Рішення № 7999852, 22.02.2010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа №2-282/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ України

заочне

м. Донецьк 22 лютого 2010 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., при секретарі Лукашенко І.О., за участю позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утримані позивачки. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, в зв’язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частині усіх видів його заробітку, на її користь на утримання неповнолітнього сина.

В судовому засіданні позивачка підтвердила позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

В судове засідання відповідач повторно не з’явився, про явку до суду був повідомлений належним чином. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у його відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки, позивачка мешкає за адресою м. Донецьк-10, вул. Федьковича, 23/28 разом з неповнолітнім сином, який знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в долі від доходу його матері чи батька у твердій грошовій сумі.

Відповідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на утримання дитини присуджуються по решенню суду від дня пред’явлення позову.

Таким чином, в судовому засідання встановлено, що відповідач має можливість утримувати свою дитину, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно із ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито » з відповідача в прибуток держави слід стягнути судові витрати в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.180 – 183, 191 СК України, ст. 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, починаючи з 23 листопада 2009 року аліменти на користь ОСОБА_1 по ? частині усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на у тримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок 33110336700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31216259700004 ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686537.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Г. Сліщенко