Ухвала суду № 79998029, 19.02.2019, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/281/17

Провадження № 2-а/316/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Бульби О.М.,

за участю секретаря: Черкашиної О.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Енергодарського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, Фінансове управління Енергодарської міської ради, Управління державної казначейської служби у м. Енергодар Запорізької області, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності», про визнання неправомірними дії Енергодарського міського голови та скасування рішення виконавчого комітету Енергодарської місткої ради, -

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду даної адміністративної справи 05.02.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшов уточнений адміністративний позов, в якому позивач фактично змінив підстави позову та крім вже існуючих в первісному позові навів інші підстави.

19.02.2019 року в судовому засіданні позивач просив прийняти уточнений адміністративний позов.

Представник відповідача – та третьої особи не заперечували проти прийняття уточненої позовної заяви.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши уточнену позовну заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

27.02.2017 року позивач звернувся до суду з наведеною позовною заявою, за якою того ж дня ухвалою судді Енергодарського міського суду відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Підготовче судове засідання по даній справі не призначалося і не проводилось.

Відповідно до протоколу судового засідання від 26.09.2018 року (т.2 а.с.151-153) розпочато судовий розгляд даної адміністративної справи.

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України (права та обов’язки сторін), в редакції що діяв на час звернення позивача до суду і до 14.12.2017 року включно, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

15.12.2017 року набули чинності зміни до КАС України, та вже відповідно до ч.1 ст.47 КАС України (процесуальні права та обов’язки сторін), позивач наділений правом змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до п.10 перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що позивач надав до суду уточнену позовну заяву вже після початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відмовити в прийняті даної уточненої позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 242 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про прийняття уточненої позовної заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба