Ухвала суду № 79997934, 21.02.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5193/18

Провадження № 2/314/272/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Вільнянськ

Вільянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., за участю представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізької області про скасування розпорядження про передачу в оренду земельних ділянок та визнання недійсним договору оренди землі.

У судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Вказане клопотання представник відповідачів обґрунтував тим, що на теперішній час ухвалою Вероховного Суду від 03.12.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Запорізької області від 02.08.2018 у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про зобов’язання вчинити певні дії.

У разі задоволення касаційної скарги позовні вимоги позивача втратять своє підгрунття.

Представник позивача надіслав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, із клопотанням представника відповідачів про зупинення провадження у справі згоден.

Розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами п.10 ч.1 ст.252 суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, 03.12.2018 ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду було відкрито касаційне провадження у справі № 314/3830/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про зобов’язання вчинити певні дії.

У позовній заяві позивач - Привільненська сільська рада Запорізької області посилається як на підставу своїх вимог на постанову апеляційного суду Запорізької області від 02.08.2018, якою було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вільнянської державної адміністрації Запорізької області про зобов’язання вчинити певні дії.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення Верховного Суду по справі № 314/3830/17 матиме значення для об’єктивного вирішення даної справи.

Керуючись п.10 ч.1 ст. 252, 258- 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 314/5139/18 за позовом Привільненської сільської ради Вільнянського району Запорізької області до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізької області про скасування розпорядження про передачу в оренду земельних ділянок та визнання недійсним договору оренди землі зупинити до прийняття рішення Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду по справі № 314/3830/17.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Ю. Мануйлова

21.02.2019