Ухвала суду № 79996359, 21.02.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виправлення описки в рішенні суду

21 лютого 2019 р. справа № 520/11644/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Приватного нотаріусу Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем'яненко Валентини Олександрівни до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення,-

встановив:

При виготовленні тексту рішення в резолютивній частині була допущена помилка, а саме: помилково вказана невірна сума судових витрат, що підлягала сплаті на користь позивача - 1.409,60 грн. замість правильної - 704,80 грн.

Правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст. 253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в описовій частині рішенні по даній справі було постановлено судом стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань владного органу витрати зі сплати судового збору у розмірі 704, 80 грн., що не узгоджується з відомостями, викладеними в резолютивній частині рішення.

Отже, відомості, що місяться в абз.4 резолютивної частини рішення, щодо виправлення яких постало питання, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Абзац 4 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019р. у справі №520/11644/18 викласти в наступній редакції: "Стягнути на користь Приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем'яненко Валентини Олександрівни (місце знаходження - АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (місце знаходження - м.Харків, вул.Пушкінська, 46, 61057, код ЄДРПОУ - 39599198) витрати зі сплати судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп."

Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Старосєльцева О.В.