Ухвала суду № 79995970, 21.02.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м.Чернігів Справа № 620/500/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними дії начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 щодо передачі на реалізацію нерухомого майна Чернігівську біологічну фабрику обласної станції захисту рослин, адреса: Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Квітнева, 24, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та передано на реалізацію до Чернігівської філії ДП “СЕТАМ”;

зобов’язати Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області зняти з реалізації нерухоме майно Чернігівську біологічну фабрику обласної станції захисту рослин, адреса: Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Квітнева, 24, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та передано на реалізацію до Чернігівської філії ДП “СЕТАМ”, номер лоту 329133, оскільки воно не є ані предметом іпотеки, ані предметом стягнення за виконавчим написом № 2363 від 16 жовтня 2007 року, вчиненим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на підставі іпотечного договору від 02.03.2006, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №242.

Ухвалою суду від 19.02.2019 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху. Станом на 21.02.2019 провадження в справі не відкрито.

20.02.2019 до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження по адміністративній справі судом не відкрито, а позивач звернувся із заявою про відкликання позовної заяви, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України це є підставою для повернення позовної заяви позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1536 (одну тисячу п’ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за подачу позовної заяви та 576 (п’ятсот сімдесят шість) грн. 30 коп. за подачу заяви про забезпечення позову, отже, відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суму сплаченого судового збору необхідно повернути ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути з Державного бюджету України (р/р 34319206084033, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір за подачу позову, відповідно квитанції № 113 від 14.02.2019 в сумі 1536 (одна тисяча п’ятсот тридцять шість) грн. 80 коп, а також сплачений судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову відповідно квитанції № 114 від 14.02.2019 в сумі 576 (п’ятсот сімдесят шість) грн. 30 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур