Ухвала суду № 79995962, 21.02.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 лютого 2019 р. справа № 400/281/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув матеріали

за адміністративним позовомВійськового прокурора Миколаївського гарнізону, вул. Нікольська, 18-а, м. Миколаїв, 54030 в інтереасах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", вул. Дегтярівська, 36, м. Київ 119, 04119 та Державного підприємства "Український радіотехнічний інститут", вул. Кірова, 238, м. Миколаїв,54031

до відповідача:Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв,54056

про:визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови від 06.03.2018 року,ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерна "Укроборонпром", Державного підприємства "Український радіотехнічний інститут" звернувся з адміністративним позовом до Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови від 06.03.2018 року.

У зв'язку з порушенням позивачем вимог статтей 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 04.02.2019 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно поштового повідомлення про вручення позивачем 07.02.2019 р. отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

20.02.2019 р. від позивача до суду надійшло клопотання на виконання ухвали без руху, до якого долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 3842 грн.

Суд ознайомився із клопотанням позивача та встановив, що ним не в повному обсязі усунуті порушення КАС, зазначені в ухвалі суду.

Так, в ухвалі від 04.02.2019 р. суд надав позивачу десятиденний строк на усунення недоліків шляхом подання до суду:

- документу про сплату судового збору в сумі 3842 грн.

- заяви, в якій вказати підстави для поновлення строку звернення до суду

- позовної заяви з приведеними у відповідність позовними вимогами.

Однак, позивачем усунуто лише один недолік, а саме подано до суду документ про сплату судового збору в суму 3842 грн. Інші недоліки позовної заяви, про які суд зазначив в ухвалі від 04.02.2019 р. позивач станом на 21.02.2019 р. не усунув, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Також, судом встановлено, що ухвалою суду від 29.01.2019 р. №400/217/19 забезпечено позов шляхом Заборонити Інгульському відділі державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області вчиняти дії та приймати рішення щодо реалізації на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах, а також будь-які інші дії, які можуть викликати виникнення, зміну або припинення правовідносин щодо нерухомого майна державного підприємства «Український радіотехнічний інститут», а саме частину нежитлових приміщень третього поверху (літера «А5») будівлі, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька (Кірова), 238, загальною площею 192,35 кв.м. - до набрання чинності рішенням суду у справі за позовом Державного концерну «Укроборонпром» та Державного підприємства «Український радіотехнічний інститут» до Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Таким чином, вжиті ухвалою суду від 29.01.2019 р. заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 157, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою про забезпечення позову від 29.01.2019 р. №400/217/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз