Ухвала суду № 79995551, 18.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2019 року м. Київ № 640/2627/19

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї Товариства з обмеженою відповідальністю «Серж» (04080, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 29) до Головного управління Держгеокадастру у м.Києві (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 69) про визнання дій протиправними, скасування витягів та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Серж» (надалі також - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Держгеокадастру у м.Києві (надалі також - відповідач) в якому просить суд:

визнати протиправними дії Головного Управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у м. Києві (код ЄДРПОУ 39802366) при застосуванні сукупного коефіцієнту КмЗ величиною « 0,86» у витязі № 1019/86-17, сформованому 15.02.2017 p., із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 7555 м2, яка розташована за адресою: м. Київ, вул.. Острівна, 12-а, кадастровий номер 8000000000:90:118:0035;

визнати протиправними дії Головного Управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у м. Києві (код ЄДРПОУ 39802366) при застосуванні сукупного коефіцієнту КмЗ величиною « 0,86» у витязі № 1600/86-18, сформованому 12.02.2018 p., із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 7555 м2, яка розташована за адресою: м. Київ, вул.. Острівна, 12-а, кадастровий номер 8000000000:90:118:0035;

визнати протиправним та скасувати витяг № 1019/86-17, який сформований Головним Управлінням ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у м. Києві (код з ЄДРПОУ 39802366) 15.02.2017 p., із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 7555 м2, яка розташована за адресою: м. Київ, вул.. Острівна, 12-а, кадастровий номер 8000000000:90:118:0035 - у якому застосовано сукупний коефіцієнт КмЗ величиною « 0,86»;

визнати протиправним та скасувати витяг № 1600/86-18, який сформований Головним Управлінням ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у м. Києві (код з ЄДРПОУ 39802366) 12.02.2018 p., із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 7555 м2, яка розташована за адресою: м. Київ, вул.. Острівна, 12-а, кадастровий номер 8000000000:90:118:0035 - у якому застосовано сукупний коефіцієнт КмЗ величиною « 0,86»;

збов'язати Головне Управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у м. Києві (код з ЄДРПОУ 39802366) видати на 2017 рік ТОВ «СЕРЖ» (код з ЄДРПОУ 22919459) новий витяг із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 7555 м2, яка розташована за адресою: м. Київ, вул.. Острівна, 12-а, кадастровий номер 8000000000:90:118:0035 - у якому застосовано сукупний коефіцієнт КмЗ величиною « 0,56»;

зЗобов'язати Головне Управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у м. Києві (код з ЄДРПОУ 39802366) видати на 2018 рік ТОВ «СЕРЖ» (код з ЄДРПОУ 22919459) новий витяг із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 7555 м2, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Острівна, 12-а, кадастровий номер 8000000000:90:118:0035 - у якому застосовано сукупний коефіцієнт КмЗ величиною « 0,56».

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позову, позивач просить суд визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов'язати останнього вчинити певні дії.

З доданого до позовної заяви платіжного доручення від 13.02.2019 №632 на суму 1921,00грн. позивачем сплачено судовий бір за одну позовну вимогу. Отже, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Крім того, згідно з частиною третьою статті 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Серж» підписано директором товариства ОСОБА_1

Водночас до позовної заяви, не надано доказів призначення на посаду директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Серж» ОСОБА_1, не додано жодного документа на підтвердження його повноважень, як керівника товариства.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Серж», - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1, як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Серж» та докази сплати судового збору у належному розмірі.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій