Ухвала суду № 79995361, 20.02.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4731/18

У Х В А Л А

20 лютого 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді, ОСОБА_1, розглянув в порядку письмового провадження заяву представника третьої особи щодо виправлення описки у вступній частині рішенні суду від 13.02.2019 року у справі за позовом Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області до старшого державного інспектору у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Березівському, Миколаївському, Лиманському районах Одеської області, ОСОБА_2, державного інспектору у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Березівському, Миколаївському, Лиманському районах Одеської області, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання ОСОБА_4 перевірки дотримання вимог земельного законодавства, визнання протиправним та скасування ОСОБА_4 перевірки дотримання вимог земельного законодавства, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спора на стороні відповідача, Фермерського господарства «Назари»

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області до старшого державного інспектору у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Березівському, Миколаївському, Лиманському районах Одеської області, ОСОБА_2, державного інспектору у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Березівському, Миколаївському, Лиманському районах Одеської області, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання ОСОБА_4 перевірки дотримання вимог земельного законодавства, визнання протиправним та скасування ОСОБА_4 перевірки дотримання вимог земельного законодавства, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спора на стороні відповідача, Фермерського господарства «Назари».

13.02.2019 року, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким відмовлено у задоволенні адміністративного позову Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області.

13.02.2019 року від представника третьої особи, ФГ «Назари», надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 13.02.2019 року, шляхом зазначення вірного ім’я представника третьої особи «ОСОБА_4І.», замість «ОСОБА_5П.».

Заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що у вступній частині рішення суду від 13.02.2019 року, суд помилково вказує ім’я представника третьої особи, ФГ «Назари», «ОСОБА_5П.», тоді як правильне ім’я представника третьої особи «ОСОБА_4І.».

З огляду на вищевикладене суд робить висновок, про необхідність виправлення описки у вступній частині рішення суду від 13.02.2019 року шляхом зазначення вірного ім’я представника третьої особи, ФГ «Назари», «ОСОБА_4І.».

Керуючись ст.ст. 31,196, 253, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки у вступну частину рішення суду від 13.02.2019 року.

Вважати правильним зазначення у вступній частині рішення суду від 13.02.2019 року ім’я представника третьої особи, Фермерського господарства «Назари», «ОСОБА_4І.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П’ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо