Ухвала суду № 79994926, 21.02.2019, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Одеса Справа № 420/702/19

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 в якому позивач просить суд:

визнати дії державного реєстратора ОСОБА_2 неправомірними;

зареєструвати право власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 на 1/7 жилого дому, що розташовано за адресою:м. Одеса, вул. Пішеніна буд. 9.

Ухвалою суду від 07.02.2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору у сумі 768,40 грн., надання уточненого адміністративного позову у відповідності до ст.ст. 160-161 КАС України, та надання засвідчених належним чином копій документів, що додаються до позовної заяви, у відповідності до кількості сторін у справі із зазначенням в кого знаходяться оригінали доданих до позову документів.

На виконання ухвали суду позивачем надане до суду клопотання з додатками, а саме: уточненого адміністративного позову, копій документів та сплатою судового збору.

Відповідно до положень ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте надані до суду копії документів не засвідчені належним чином (частина без дати, інша взагалі не засвідчена) та надані не у відповідності до кількості сторін у справі.

Таким чином вимоги ухвали суду від 07.02.2019 року виконанні не в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на день винесення даної ухвали до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило більше ніяких документів та заяв від позивача на виконання ухвали суду від 07.02.2019 року, так само не надходило заяв до суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та реєстрацію права власності слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та реєстрацію права власності - повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали з урахуванням положень пункту 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А.Іванов