Ухвала суду № 79994735, 20.02.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 лютого 2019 р. справа № 400/370/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув в порядку письмового провадження клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029

про:визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача та відшкодування матеріальної шкоди в сумі 3995 грн.

20.02.2019 року відповідачем подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із пропуском позивачем строку звернення до суду.

На підставі ч.9 ст. 205 КАС України, суд розглянув клопотання в порядку письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач із даною позовною заявою звернувся до суду 11.02.2019 року. У позовній заяві позивач зазначив, що ознайомився з матеріалами виконавчого провадження 05.12.2018 року, тобто з даною позовною заявою позивач звернувся через два місяці з дня коли дізнався про порушення своїх прав.

Таким чином, позивач пропустив 10-денний строк звернення до суду з цим позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених ч. 3, 4 ст. 123 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При поданні цього позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1266769443.1 від 14.02.2019 р., який підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 123, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А.О. Мороз