
8.3.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
20 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/614/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головне управління державної казначейської служби України у м. Луганську Луганській області, Головне управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправним дій та рішень й зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головне управління державної казначейської служби України у м. Луганську Луганській області, Головне управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправним дій та рішень й зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 зупинено провадження у справі до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 812/420/18 (арк.спр.131-132).
17 січня 2019 року від представника позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 2910/2019 надійшло клопотання про усунення обставин, що виклика зупинення провадження (арк.спр.142-143).
Судом встановлено, що Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року по справі № 812/420/18 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області залишено без задоволення, рішення Луганського окружного адміністративного суду 08 серпня 2018 року по справі № 812/420/18 без змін. Постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року по справі № 812/420/18 набрала законної сили 12 грудня 2018 року.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року по справі № 812/420/18 набрала законної сили, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в справі позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головне управління державної казначейської служби України у м. Луганську Луганській області, Головне управління ДФС у Луганській області, про визнання протиправним дій та рішень й зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 79994569, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/614/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: