
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про визнання явки обов’язковою
21 лютого 2019 року справа № 340/398/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Петренко О.С.
за участю секретаря – Толстової О.І.
представника позивача – клопотання про розгляд справи без участі
представника відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області
до відповідача: Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу, прийняту державним виконавцем Крикун О.М., відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 01.02.2019 року по ВП №57847393 щодо накладення штрафу в сумі 10200 грн.
Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження (а.с.1-2).
В судове засідання, призначене на 21.02.2019 року, позивач - Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, не прибув, подавши клопотання про розгляд справи без участі.
У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнала повністю, зазначивши, що боржник не виконав рішення суду стосовно перерахунку та виплати перерахованої суми ОСОБА_2 При цьому зазначивши, що перерахунок здійснено, але не виплачується сума перерахованої доплати.
Згідно з п.п.3,5 ч.5 ст.44 КАС України, учасники справи зобов'язані, зокрема, з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Згідно з вимогами п.5 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про визнання обов'язковою участь у судовому засіданні представника позивача - Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області.
Суд роз'яснює наслідки неприбуття до суду, якщо суд визнав явку обов'язковою, зазначених у ч. 1 ст. 148 КАС України, належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Керуючись ст.ст. 44, 205, 243-246 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні до 22 лютого 2019 року до 12.15 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .
Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника позивача - Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 79994553, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/398/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: