Ухвала суду № 79994530, 21.02.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2019 року м. Київ № 810/2610/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Військової академії (м.Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в:

22 серпня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась Військова академія (м. Одеса) з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, у сумі 6061,53 грн.

Постановою ОСОБА_2 Верховного Суду від 30 січня 2019 р. касаційну скаргу Військової академії (м. Одеса) задоволено, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 р. - скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У матеріалах, що надійшли до Київського окружного адміністративного суду із ОСОБА_2 Верховного Суду, відсутні оригінал позовної заяви, додані до неї документи, оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Як убачається з наявних матеріалів 22 серпня 2016 р. Київським окружним адміністративним судом на виконання ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі було направлено позовну заяву з усіма додатками Військовій академії (м. Одеса).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Оскільки для відкриття провадження у справі згідно з приписами ст. 160, ст.161, ч.1 ст.168 КАС України необхідно подання до суду належним чином оформленого оригіналу позовної заяви з додатками, то відсутність цих документів унеможливлює подальший розгляд позову.

Зазначена вище обставина вказує на невідповідність наявних матеріалів вимогам ст. 160-161 КАС України.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Військової частини (м. Одеса) з наданням часу для усунення зазначених недоліків.

Указані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:

- оригіналу позовної заяви з додатками;

- належним чином засвідченої копії позовної заяви із додатками для відповідача;

- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 161, 168, 169, 171 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Військової академії (м.Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, - залишити без руху.

Установити позивачеві п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.