
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті до провадження адміністративної справи
21 лютого 2019 року м.Київ № 367/455/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши справу № 367/455/19 за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про визнання рішення недійсним та зобов"язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Бучанської міської ради Київської області про визнання рішення про відмову у наданні земельної ділянки у власність недійсним та зобов"язання відвести ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд (присадибна ділянка) орієнтованою площею 0,10 га., розташованої у м. Буча, за вул. ОСОБА_2.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.01.2019 справу № 367/455/19 справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю.
19 лютого 2019 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді цього адміністративного суду Головенко О.Д.
Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, суддею встановлено наступне.
Як вже встановлено судом, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.01.2019 справу передано на розгляд Київського окружного адміністративного суду, однак докази надіслання та отримання цієї ухвали позивачем в матеріалах справи відсутні.
Суд звертає увагу, що в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 22.01.2019 зазначено, що вказану ухвалу може бути оскаржено учасниками справи шляхом подання апеляційної справи протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Також суд звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення (ст. 308 КАС України).
Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження з тих підстав, що відсутні докази отримання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 22.01.2019 позивачем, що позбавляє його права на оскарження цієї ухвали.
Згідно з встановленою КАС України процедурою оскарження цієї ухвали здійснюється через Ірпінський міський суд Київської області.
За таких обставин без отримання доказів вручення вказаної вище ухвали позивачу справу не може бути прийнято до провадження у Київському окружному адміністративному суді.
Керуючись ст. 241 КАС України, суд
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті до провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про визнання рішення недійсним та зобов"язання вчинити певні дії.
Повернути адміністративну справу № 367/455/19 до Ірпінського міського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 79994482, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/455/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: