Ухвала суду № 79994213, 21.02.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/756/19

1-кс/310/442/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М. при секретарі Мельніченко А.Д., за участю слідчого Пєрєвєрзєва А.М., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2019 року за № 12019080130000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пєрєвєрзєв А.М. звернувся до суду із погодженим прокурором Бердянської місцевої прокуратури Полозюком Є.Ю. клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з сім карти оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (код - 21673832) НОМЕР_5 за період з 08 год. 01 вересня 2018 року по 08 год. 20 лютого 2019 року, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, з можливістю ознайомлення та вилучення їх (здійснити виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Слідчий мотивував клопотання наступним.

05 січня 2019 року в період часу з 09 год. 30 хвил. по 17 год. 50 хвил. невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до вхідної двері, проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки викрала ювелірні золоті вироби, належні ОСОБА_3 Сума завданої майнової шкоди встановлюється.

06 січня 2019 року відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080130000037 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11 лютого 2019 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук, в ході якого вилучені відмички, заготовки для виготовлення ключів, фрагменти фольги, ключі, 4 сім карти операторів мобільного зв'язку «Київстар» та «ВФ Україна».

11 лютого 2019 року проведено огляд вилучених сім карт. В ході огляду встановлені номери вилучених сім карт: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Під час досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до відповідних документів з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні компанії стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (код - 21673832), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходяться документи, щодо яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини неприбуття, що згідно із вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 12019080130000037 свідчить про те, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені в ЄРДР 06 січня 2019 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відомості, що містяться в документі, тимчасовий доступ до якого планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, яка володіє зазначеними у клопотанні речами та документами, про які йдеться в клопотанні слідчого.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пєрєвєрзєва А.М. задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пєрєвєрзєву Антону Миколайовичу, Іщенку Руслану Юрійовичу, Калюжнову Станіславу Олеговичу тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з сім карти оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (код - 21673832) НОМЕР_5 за період з 08 год. 01 вересня 2018 року по 08 год. 20 лютого 2019 року, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх (здійснити виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Вірченко