Постанова № 7999401, 25.02.2010, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-77/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» лютого 2010 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки м.Вільногірська про притягнення до адмінвідповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.Москва, гр-ки України, меш. АДРЕСА_1, працюючої інженером по охороні природного середовища ТОВ «Вільногірське скло», начальника штабу ЦО,

якій згідно ст.268 КУпАП роз’яснені її права та обов’язки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- начальником штабу ЦО ТОВ «Вільногірське скло», розташованого в м.Вільногірську Дніпропетровської області, по вул.Промисловый, 31, станом на 09 годин 25 хвилин, 10 лютого 2010 року, порушила встановлені законодавством норми у сфері цивільної оборони та захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, які були викладені державним інспектором Вільногірського МВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області при контрольний перевірці згідно припису від 13 лютого 2008 року, а саме:

- В порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 р. № 956 «Про порядок ідентифікації та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки», не проведено повторно ідентифікацію підприємства в зв’язку з збільшення виробництва, вводу нових цехів;

- В порушення вимог Наказу Міністерства надзвичайних ситуацій України від 16.08.05 р. № 140 «Про внесення змін до наказу МНС України від 18.02.00 № 338 та Постанови Кабінету Міністрів України від 29.07.02 р. № 1288 « Про затвердження положення про Державній реєстр потенційно небезпечних об’єктів», не проведено паспортизацію потенційно-небезпечного об’єкта, паспорт не направлено на реєстрацію до Державного фонду СФД;

- В порушення вимог Наказу Міністерства надзвичайних ситуацій України від 15.05.06 р. №228 « Про затвердження правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2006 року за № 785/12659, не обладнано локальні системі виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу та людей у разі їх виникнення;

- В порушення вимог ст.11, ст.13 Закону України «Про об’єкти підвищеної небезпеки» та Наказу Комітету по нагляду за охороною праці № 112 від 17.06.1999 року «Про затвердження Положення по розробці планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України, не перероблений в зв’язку з закінченням терміну дії , не проведено експертизу та не узгоджений план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій (ПЛААС);

- В порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1214 від 09.07.00 р., не укладено договір на обслуговування державною АРС;

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й даними припису від 13 лютого 2008 року, акту перевірки від 8-10 лютого 2010 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1В скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1В . слід піддати штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 170 (сто сімдесят ) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31119106700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін