
Справа № 308/916/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді – Іванова А.П.,
при секретарі – Бота О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення № НОМЕР_1 «Банк Форум» до ОСОБА_1, третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0273/08/26-CL від 08 травня 2008 року, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі відділення № НОМЕР_1 «Банк Форум» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1, третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0273/08/26-CL від 08 травня 2008 року.
18.02.2019 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 Йосиповача, який помер 31.01.2019 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином позивачем був пред'явлений позов до особи, цивільна правоздатність якої припинена у зв'язку зі смертю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Судом встановлено, що 31 січня 2019 року відповідач по справі ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-ФМ № 259075 від 01.02.2019 року, виданого виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області..
Згідно з ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Зважаючи на викладене, виходячи з вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, враховуючи, що позивачем був пред'явлений позов до особи, цивільна правоздатність якої була припинена у зв'язку зі смертю, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 142, 255 ч.1 п.7, 259, 260, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення № НОМЕР_1 «Банк Форум» до ОСОБА_1, третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0273/08/26-CL від 08 травня 2008 року - закрити.
Роз’яснити позивачу наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України – повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 79993874, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/916/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: