
598/1404/18
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
С У Д О В И Й Н А К А З
18.02.19 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,
у відповідності до ст. ст. 160, 161, 167, 170 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610-612, 901 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути із:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2)
на користь:
приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (знаходиться за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, Київська область, код ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26007343989211 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805)
1867,10 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
2.Стягнути із:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2)
на користь:
приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (знаходиться за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, Київська область, код ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26007343989211 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805)
176,20 грн. судового збору.
Суддя В.І. Бедьо
Судовий наказ набрав законної сили «_» ___20____ року
Судовий наказ видано стягувачу «_» ____20____ року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання - три роки з дня видачі.
Копію судового наказу протягом п’яти днів з дня набрання ним законної сили надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Суддя В.І. Бедьо
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд роз’яснює, що під час під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зі ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 79993797, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 598/1404/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: