Ухвала суду № 79993423, 19.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року

Справа №804/1697/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/1697/17, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/1697/17 відповідно до положень статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив наступне. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовуються деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України а саме: Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. У зв’язку з чим та на підставі ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України просить поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заявником подано заяву про розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

Згідно ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2017 року адміністративний позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Приватно-орендного агропромислового підприємства «Промінь 2002» про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з Приватно-орендного агропромислового підприємства «Промінь-2002» на користь Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі заборгованість щодо покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з серпня по грудень 2016 року в розмірі 11 385,87 грн.

12.09.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/1697/17.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 року замінено стягувача у виконавчому листі виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі № 804/1697/17 від 12.09.2015 року, а саме: стягувача - Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

30.01.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було поновлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/1697/17.

Згідно положень ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною 6 цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведені приписи законодавства та те, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 року вже було вирішено питання стосовно поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/1697/17, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 11.02.2019 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/1697/17 відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/1697/17 - відмовити.

Копію ухвали разом із заявою та доданими матеріалами надіслати заявнику за зазначеною у заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський