Ухвала суду № 79993073, 20.02.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/6971/18

Провадження№ 2-во/266/12/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2018 року було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомий, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, 87525, АДРЕСА_1, на користь: ККП «Маріупольтепломережа» заборгованість за теплову енергію за період з 01.05.2014 року по 01.11.2018 року в розмірі 12047 (дванадцять тисяч сорок сім) грн. 51 коп. на р/р 2603333 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомий, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, 87525, АДРЕСА_1, на користь ККП «Маріупольтепломережа» 3% річних у розмірі 791 (сімсот дев’яносто одну) грн. 39 коп., інфляційні витрати у розмірі 3672 (три тисячі шістсот сімдесят дві) грн. 55 коп. і витрати за сплату судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. на р/р 26006962486738 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЕДРПОУ 33760279.

ККП «Маріупольтепломережа» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що у судовому наказі зазначений невірний номер будинку та квартири боржника, а саме «м. Маріуполь, 87525, АДРЕСА_1», замість вірного «м. Маріуполь, 87525, АДРЕСА_2». У зв’язку з чим просить суд винести ухвалу про виправлення вказаної описки.

Сторони в судове засідання не з’явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення до судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у всьому тексті судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2018 року по справі №266/6971/18 (провадження №2-н/266/368/18) за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, замість помилкового номеру будинку і квартири боржника «м. Маріуполь, 87525, АДРЕСА_1» вважати вірним «м.Маріуполь, 87525, АДРЕСА_2».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Курбанова Н. М.