Ухвала суду № 79993046, 19.02.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.02.2019
Номер справи
241/286/19
Номер документу
79993046
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 241/286/19

Провадження №1-кс/241/139/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні за кримінальним провадженням № 12019050710000067 від 14.02.2019 за ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні, мотивоване тим, що 14.02.2019, приблизно о 01-30 годині ОСОБА_3, знаходячись в кімнаті за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Урзуф, вул. Гагаріна, 29, наніс останньому декілька ударів в голову, від яких останній не втримався на ногах та впав на підлогу, після чого ОСОБА_3 продовжив наносити удари руками на ногами в область голови ОСОБА_4, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забою м’яких тканин обличчя справа, які по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

16.02.2019 у вказаному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення повідомлено ОСОБА_3.

Під час досудового розслідування був встановлений та допитаний в якості свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час існують обставини, які в подальшому можуть ускладнити та унеможливити його допит в суді, оскільки відносно ОСОБА_5 на розгляді в Володарському районному суді Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, що в подальшому може ускладнити його виклик і прибуття в судове засідання, крім того вказані обставини можуть вплинути на дачу ним свідчень. Також, ОСОБА_2 веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, спілкується з особами, які також ведуть антисоціальний спосіб життя, не є місцевим мешканцем. Враховуючи спосіб життя свідка ОСОБА_2, зазначає, що своєчасний допит вказаного свідка слідчим суддею забезпечить повноту та достовірність його показів, оскільки зі спливом часу свідок може забути чи пам’ятати їх не в повному обсязі. Крім того, вказаний свідок підтримує дружні стосунки з підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_3, який може впливати на вказаного свідка схиляючи його до зміни показів. Тому просить провести допит даного свідка в судовому засіданні.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи те, що свідчення ОСОБА_2 мають суттєве значення у кримінальному провадженні, з метою забезпечення повного та об’єктивного досудового розслідування, повноти та достовірності показань свідка, враховуючи наявність ризиків, що можуть ускладнити та унеможливити допит вказаного свідка в суді, що в подальшому може вплинути на прийняття обґрунтованого вироку суду, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 352, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні за кримінальним провадженням № 12019050710000067 від 14.02.2019 за ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні 21 лютого 2019 року об 11-00 годині, мешкаючого по вул. Урзуфська, буд. 32 в с.Урзуф Мангушського району Донецької області, щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Допит ОСОБА_2 провести за участі підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого по вул. Нова-1, буд. 106-а в с.Бабах-Тарама Мангушського району Донецької області,

Допит провести за участю сторін кримінального провадження.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79993046 ?

Документ № 79993046 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79993046 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79993046 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79993046, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 79993046, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79993046 відноситься до справи № 241/286/19

Це рішення відноситься до справи № 241/286/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79993040
Наступний документ : 79993051