Ухвала суду № 79993022, 21.02.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4274/18

Провадження № 2-п/265/6/19

У Х В А Л А

21 лютого 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із заявою Садівницького товариства «Степное» в особі голови правління, ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Садівницького товариства «Степное», Голови СТ "Степное" ОСОБА_4 про порушення прав споживачів електричної енергії, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2019 року СТ «Степное» в особі голови правління, ОСОБА_4, звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до СТ «Степное», Голови СТ «Степное» ОСОБА_4 про порушення прав споживачів електричної енергії, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області 17ічня 2019 року зазначену заяву було залишено без руху із наданням десятиденного терміну для усунення виявлених недоліків, проте, недоліки заяви не усунуто до сьогодення, будь-яких заяв чи клопотань по суті справи заявником не надано.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, зважаючи на те, що недоліки пред’явленої заяви позивачем заявником у встановлений судом строк не усунуто, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Заяву Садівницького товариства «Степное» в особі голови правління, ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Садівницького товариства «Степное», Голови СТ "Степное" ОСОБА_4 про порушення прав споживачів електричної енергії, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні – вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз’яснити право на повторне звернення до суду із даною зяавою після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 21 лютого 2018 року.

Суддя __________ А.М. Вайновський