Ухвала суду № 79992987, 20.02.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Справа № 241/286/19

Провадження № 1-кс/241/142/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення імунологічної експертизи за кримінальним провадженням № 12019050710000067, внесеним в ЄРДР 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення імунологічної експертизи, мотивоване тим, що 14.02.2019 приблизно о 01-30 годині ОСОБА_2, знаходячись в кімнаті за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Урзуф, вул. Гагаріна, 29, наніс останньому декілька ударів в голову, від яких ОСОБА_3 не втримався на ногах та впав на підлогу, після чого ОСОБА_2 продовжив наносити удари руками на ногами в область голови ОСОБА_3, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забою м’яких тканин обличчя справа.

14.02.2019 в період з 15-00 хвилин до 16-30 хвилин в ході огляду місця події – б. 29 по вул.. Гагаріна в с. Урзуф Мангушського району Донецької області було виявлено та вилучено цеглу зі слідами бурого кольору.

16.02.2019 в період часу з 14-15 хвилин до 14-25 хвилин в ході огляду місця події – ділянки місцевості напроти б. 106-а по вул. Новій 1 в с. Урзуф Мангушського району Донецької області у підозрюваного ОСОБА_2 було вилучено речі, а саме: джинси, кофта, дублянка.

19.02.2019 в період часу з 11-05 хвилин до 11-30 хвилин в ході огляду місця події – ділянки місцевості поблизу території Обласної лікарні інтенсивного лікування м. Маріуполя у старшої медичної сестри ОСОБА_4 було вилучено речі, а саме: светр, 2 футболку з довгим та коротким рукавом, штани, в які був одягнений ОСОБА_3 при надходженні до медичної установи.

19.02.2018 за постановою прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 в Обласній лікарні інтенсивного лікування м. Маріуполя були відібрані зразки крові у потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

14.02.2018 за постановою прокурора Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 в Мангушському ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області відібрані змиви рук та зрізи нігтів у підозрюваного ОСОБА_2

19.02.2019 за постановою прокурора Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 в Мангушській ЦРЛ були відібрані зразки крові у підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне призначення імунологічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Державної Установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров’я України».

Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів, наданих слідчому судді, вбачається, що 14.02.2019 приблизно о 01-30 годині ОСОБА_2, знаходячись в кімнаті за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Урзуф, вул. Гагаріна, 29, наніс останньому декілька ударів в голову, від яких ОСОБА_3 не втримався на ногах та впав на підлогу, після чого ОСОБА_2 продовжив наносити удари руками на ногами в область голови ОСОБА_3, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забою м’яких тканин обличчя. Вказані відомості були внесені до ЄРДР за № 12019050710000067 від 14.02.2019 за ч. 1 ст. 121 КК України (а.с. 2).

Згідно протоколів отримання зразків для експертизи від 19.02.2019 у потерпілого ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_2 відібрано зразки крові, а також у обвинуваченого ОСОБА_2 відібрано змиви з рук та зрізи нігтів для проведення цитологічного дослідження (а.с. 7-9).

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, щодля з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне проведення імунологічної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та призначити за кримінальним провадженням імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної Установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров’я України».

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення імунологічної експертизи за кримінальним провадженням № 12019050710000067, внесеним в ЄРДР 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 12019050710000067, внесеним в ЄРДР 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, імунологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_2?

- яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_3?

- чи наявна в змивах з долонь, вилучених 14.02.2019 у підозрюваного ОСОБА_2, кров людини?

- якщо наявна, то яка її групова приналежність та чи могли дані сліди утворитися від потерпілого ОСОБА_3 або підозрюваного ОСОБА_2?

- чи наявна кров людини на цеглині, вилученої 14.02.2019 під час огляду місця події б. 29 по вул. Гагаріна в с. Урзуф Мангушського району Донецької області?

- якщо наявна, то яка її групова приналежність, та чи могли дані сліди утворитися від потерпілого ОСОБА_3 або підозрюваного ОСОБА_2?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт зі зразком крові підозрюваного ОСОБА_2, паперовий конверт з цеглою, паперовий конверт зі зразком крові потерпілого ОСОБА_7, змиви з рук підозрюваного ОСОБА_2, запаковані в паперовий конверт.

Для ознайомлення експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження № 12019050710000067 від 14.02.2019.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров’я України».

Копію даної ухвали направити експертам ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров’я України».

Проти часткового руйнування предметів дослідження та повного знищення мікрокількості біологічного матеріалу не заперечую.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта оформити на державній мові.

Висновок експерта та речові докази просимо спрямувати через послугу «ОСОБА_1 пошта» на адресу: Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, вул. Тітова, 63 (слідчий відділ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.В. Чудопалова