
Код суду 233 № 233/966/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, працездатного, розлученого, має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судимого: - 18 лютого 2019 року Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
- за ст. 173 КУпАП, якому роз’яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
21 січня 2019 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 справляв природні потреби біля будинку № 2 по б-ру Космонавтів у м. Костянтинівка Донецької області, чим своїми діями порушив громадський порядок.
Крім того, 29 січня 2019 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 справляв природні потреби поблизу спортивного майданчику ЗОШ № 3 по вул. Європейській у м. Костянтинівка Донецької області, чим своїми діями порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не оспорював обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, просив строго не карати.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП № 231664 від 29 січня 2019 року та серії ГП № 231925 від 21 січня 2019 року; письмові пояснення ОСОБА_1, копію довідки Ф-1 на ім’я ОСОБА_1; вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що мало місце 21 січня 2019 року та 29 січня 2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на те, що вказані вище правопорушення вчинені однією і тією ж особою ОСОБА_1 і підлягають одночасному розгляду судом, зазначені справи слід об'єднати в одне провадження.
Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що є цілком достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення №233/966/19 (провадження №3/233/502/2019) відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення №233/967/19 (провадження №3/233/503/2019) відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - об’єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер №233/966/19 (провадження №3/233/502/2019).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО –899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя: О.В.Стадченко
Судове рішення № 79992806, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/966/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: