Ухвала суду № 79992581, 15.02.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1072/19

2/264/754/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг» про стягнення середньої заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди,

У С Т А Н О В И Л А:

13 лютого 2019 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, з якої вбачається, що, на думку позивача, на підставі п.1 ст.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», його звільнено від сплати судового збору.

Ознайомившись із заявою, суддя прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.177 ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення середньої заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п.3.9 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Держкомстату України №5 від 13.01.2004 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.01.2004 року за №114/8713, суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільнені не належать до фонду оплати праці.

Згідно наказу ТОВ «Охоронний холдінг» №42 о/с від 02.02.2017 року ОСОБА_2 звільнено від роботи охоронника команди із обслуговування об’єктів м.Маріуполь відділу спеціалізованої охорони департаменту організації служби, з 27 січня 2017 року до дня закінчення дії контракту або до дня фактичного звільнення.

Враховуючи те, що в даному випадку стоїть питання про стягнення компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні, а також стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд вважає, що вказані вимоги не відносяться ані до стягнення заробітної плати, ані до поновлення на роботі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем заявлені вимоги матеріального (майнового) характеру, тому до оплати підлягає судовий збір у сумі 768,40 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем заявлені також вимоги про відшкодування моральної шкоди, тобто немайнового характеру, до оплати підлягає судовий збір у сумі 768,40 гривень.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг» про стягнення середньої заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1