Постанова № 79992442, 21.02.2019, Дружківський міський суд Донецької області

№ 3/229/214/2019

ЄУН 229/616/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює водієм ТОВ «НПВ «Метрика», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Ф., буд.91 кв.48, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ОБ №144234 від 30 січня 2019 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 30 січня 2019 року о 18 год. 20 хв. на 600 км автошляху Добропілля-Красноармійськ-Лиман водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки (слизьке покриття дороги, ями), не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль з’їхав у кювет та отримав механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, не заперечує, що він порушив п. 12.1 ПДР, проте правопорушення скоїв з вини автомобіля, який його підрізав, внаслідок чого вскочив у яму на дорозі та вилетів у кювет.

Обставини скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколом серія ОБ № 144234 від 30 січня 2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями гр. ОСОБА_1, фотографіями з місця пригоди.

Суд, об'єктивно з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП .

Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його майновий стан, суд вважає за необхідне підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, на підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з ОСОБА_1 на користь держави.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р №31112149005001, отримувач: Донецьке УК/Донецької області/21081300,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 380333949, МФО:899998.

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя: А. Л. Гонтар