Ухвала суду № 79991906, 20.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2371/19

Провадження № 2-о/127/63/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області датованим 18.02.2019 роком заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії БТ-І № 1213478 заповненої 01.08.1977 року Могилів-Подільським будівельно-монтажним управлінням «Промжитлобуд № 6».

Однак судом було встановлено, що в рішення суду була допущена описка та невірно зазначено дату його постановлення «18.02.2019 року» замість вірної «14.02.2019 року».

Вказані описка не відповідає обставинам справи, її виправлення не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення суду датованому 18.02.2019 роком у цивільній справі № 127/2371/19 за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області датованому 18.02.2019 роком у цивільній справі № 127/2371/19 за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши у вступній частині рішення вірно дату його постановлення, а саме «14.02.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: