Рішення № 79991879, 12.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.02.2019
Номер справи
127/32396/18
Номер документу
79991879
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/32396/18

Провадження № 2/127/5506/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12.02.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення суми вкладів з депозитних рахунків та заборгованості по відсотках,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення суми вкладів за депозитними рахунками та заборгованості по відсотках.

Позов мотивований тим, що 06 березня 2014 року між позивачем та Кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 3235 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 3235 дВ) строком на 24 місяці, а саме до 06 березня 2016 року. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_1 було внесено 8 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 06 березня 2014 року.

12 травня 2014 року між позивачем та Кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 3406 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 3406 дВ) строком на 24 місяці, а саме до 12 травня 2016 року. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_1 було внесено 10 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 12 травня 2014 року.

16 червня 2014 року між позивачем та Кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 3490 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 3490 дВ) строком на 24 місяці, а саме до 16 червня 2016 року. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_1 було внесено 10 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 16 червня 2014 року.

03 вересня 2014 року між позивачем та Кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 3682 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 3682 дВ) строком на 24 місяці, а саме до 03 вересня 2016 року. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_1 було внесено 30 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 03 червня 2016 року.

09 жовтня 2014 року між позивачем та Кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 3763 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 3763 дВ) строком на 24 місяці, а саме до 09 жовтня 2016 року. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_1 було внесено 20 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 09 жовтня 2016 року.

24 листопада 2014 року між позивачем та Кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 3833 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 3833 дВ) строком на 24 місяці, а саме до 24 листопада 2016 року. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_1 було внесено 19 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 24 листопада 2016 року..

Наказом голови правління КС «Злагода» № Н-60 від 15.06.2015 року «Про заходи щодо виконання рішення зборів від 26.01.2015 року в розмірі розрахунку із вкладниками затверджено, що для повного розрахунку із вкладником КС «Злагода», провести та підписати за затвердженою формою акти звірки розрахунку за депозитами. Узгоджена в акті звірки розрахунку за депозитами сума є зафіксована та підлягає виплаті.

16 червня 2015 року сторонами було підписано акт звірки розрахунку за депозитом, до якого основна сума та заборгованість по відсотках згідно з депозитним договором становить:

-за Договором № 3235 дВ від 06 березня 2014 року - 8 000, 00 грн. основна сума вкладу; 287,88 грн. - заборгованість по відсотках;

- за Договором № 3406 дВ від 12 травня 2014 року - 10 000,00 грн. основна сума вкладу; 302,64 грн. - заборгованість по відсотках;

-за Договором № 3490 дВ від 16 червня 2014 року - 10 000 грн. основна сума вкладу; 259,64 грн. - заборгованість по відсотках;

-за Договором № 3682 дВ від 03 вересня 2014 року - 30 000 грн. основна сума вкладу; 681,36 грн. - заборгованість по відсотках;

-за Договором № 3763 дВ від 09 жовтня 2014 року - 20 000 грн. основна сума вкладу; 376,67 грн. - заборгованість по відсотках;

-за Договором 3833 дВ від 24 листопада 2014 року - 19 000 грн. основна сума вкладу; 332,59 грн. – заборгованість по відсотках.

Отже, зафіксована сума виплати за депозитними договорами, яка підлягає до сплати відповідачем для розрахунку з позивачем як вкладником відповідно до вказаного акту звірки становить 99 240 грн. 78 коп.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

06 березня 2014 року між позивачем та Кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 3235 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 3235 дВ) строком на 24 місяці, а саме до 06 березня 2016 року. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_1 було внесено 8 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 06 березня 2014 року.

12 травня 2014 року між позивачем та Кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 3406 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 3406 дВ) строком на 24 місяці, а саме до 12 травня 2016 року. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_1 було внесено 10 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 12 травня 2014 року.

16 червня 2014 року між позивачем та Кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 3490 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 3490 дВ) строком на 24 місяці, а саме до 16 червня 2016 року. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_1 було внесено 10 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 16 червня 2014 року.

03 вересня 2014 року між позивачем та Кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 3682 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 3682 дВ) строком на 24 місяці, а саме до 03 вересня 2016 року. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_1 було внесено 30 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 03 червня 2016 року.

09 жовтня 2014 року між позивачем та Кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 3763 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 3763 дВ) строком на 24 місяці, а саме до 09 жовтня 2016 року. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_1 було внесено 20 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 09 жовтня 2016 року.

24 листопада 2014 року між позивачем та Кредитною спілкою «Злагода» було укладено Договір № 3833 дВ, про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - договір № 3833 дВ) строком на 24 місяці, а саме до 24 листопада 2016 року. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_1 було внесено 19 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 24 листопада 2016 року..

Наказом голови правління КС «Злагода» № Н-60 від 15.06.2015 року «Про заходи щодо виконання рішення зборів від 26.01.2015 року в розмірі розрахунку із вкладниками затверджено, що для повного розрахунку із вкладником КС «Злагода», провести та підписати за затвердженою формою акти звірки розрахунку за депозитами. Узгоджена в акті звірки розрахунку за депозитами сума є зафіксована та підлягає виплаті.

16 червня 2015 року сторонами було підписано акт звірки розрахунку за депозитом, до якого основна сума та заборгованість по відсотках згідно з депозитним договором становить:

-за Договором № 3235 дВ від 06 березня 2014 року - 8 000, 00 грн. основна сума вкладу; 287,88 грн. - заборгованість по відсотках;

- за Договором № 3406 дВ від 12 травня 2014 року - 10 000,00 грн. основна сума вкладу; 302,64 грн. - заборгованість по відсотках;

-за Договором № 3490 дВ від 16 червня 2014 року - 10 000 грн. основна сума вкладу; 259,64 грн. - заборгованість по відсотках;

-за Договором № 3682 дВ від 03 вересня 2014 року - 30 000 грн. основна сума вкладу; 681,36 грн. - заборгованість по відсотках;

-за Договором № 3763 дВ від 09 жовтня 2014 року - 20 000 грн. основна сума вкладу; 376,67 грн. - заборгованість по відсотках;

-за Договором 3833 дВ від 24 листопада 2014 року - 19 000 грн. основна сума вкладу; 332,59 грн. – заборгованість по відсотках.

Отже, зафіксована сума виплати за депозитними договорами, яка підлягає до сплати відповідачем для розрахунку з позивачем як вкладником відповідно до вказаного акту звірки становить 99 240 грн. 78 коп.

У день підписання вказаного акту звірки позивачем було подано до КС «Злагода» відповідну довідку про відкриття рахунку в банку, на який відповідач згідно з п. 5 наказу № Н-60 від 15 червня 2015 року зобов’язувався не пізніше 14 робочих днів з моменту подання такої довідки вкладником перерахувати на вказаний в ній рахунок кошти за депозитним договором згідно з підписаним актом звірки.

Проте, після спливу 14 робочих днів від дня підписання акту звірки та подання довідки про відкриття рахунку в банку відповідачем будь-які кошти на рахунок позивача перераховані не були. Крім того, на даний час сплив строк дії всіх укладених між сторонами договорів.

Відповідач порушив взяті на себе зобов’язання, а саме після закінчення строків дії депозитних договорів не повернув позивачу як вкладнику суму внесків та нараховані відсотки відповідно до умов договору, чим порушив права ОСОБА_1 як вкладника та споживача фінансових послуг, які надає КС «Злагода».

Так, згідно з п. 2.7 депозитних договорів у разі, якщо вкладник виявив бажання забрати суму внеску у зв’язку із закінченням строку дії договору, грошові кошти видаються йому протягом семи робочих днів з дати закінчення договору. Згідно з п. 3.2.5 спілка зобов’язана повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами цього договору, а вкладник у свою чергу згідно з п. 3.3.3 договору має право по закінченню строку дії цього договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору.

Після закінчення строків дії депозитного договору позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення суми вкладу та відсотків до них, проте йому досі не було повернуто будь-яких коштів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» кредитні спілки є фінансовими установами, які в належному порядку зареєстровані та надають фінансові послуги.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону визначено, що фінансова послуга, зокрема, – це послуга із залучення фінансового активу із зобов’язанням щодо наступного його повернення.

Водночас положеннями ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» визначено кредитну спілку як неприбуткову організацію, засновану фізичними особами, професійними спілками, їх об’єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об’єднаних грошових внесків її членів. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Стаття 23 Закону регулює належність внесків (вкладів) на депозитні рахунки та нараховані на них проценти членів кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановленим договором.

Згідно із ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад); за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно із ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується в п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України.

Статтею 627 ЦК України закріплений принцип свободи договору, згідно з яким сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк, встановлений договором.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову та стягнення з Кредитної спілки «Злагода» на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 53314,50 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільнений від сплати судового збору.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 141 ЦПК України та ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст. ст.316,319, 525, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Злагода» (код ЄДРПОУ 26423413, адреса місцезнаходження : м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13, офіс 424), на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) за договорами про залучення строкового внеску (вкладу) №3235 дВ, №3406 дВ; №3490 дВ, №3682 дВ; №3763 дВ. №3833 дВ вклад в загальному розмірі 99240,78 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Злагода» судовий збір у дохід держави в розмірі 992,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 лютого 2019 р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79991879 ?

Документ № 79991879 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79991879 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79991879 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79991879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79991879, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 79991879, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79991879 відноситься до справи № 127/32396/18

Це рішення відноситься до справи № 127/32396/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79991876
Наступний документ : 79991886