Ухвала суду № 79991747, 14.02.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2704/18

Провадження №2/140/1145/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 20.11.2018 року по цивільній справі № 140/2704/18 провадження 2/140/1145/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2019 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 140/2704/18 провадження 2/140/1145/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позов ОСОБА_1 задоволено повністю, однак при виготовленні рішення допущено описку, а саме: у першому абзаці описової частини в графі Процесуальні дії у справі, де зазначено, - «Відповідно до ухвали судді від 26.03.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.04.2018 року», коли вірно «Відповідно до ухвали судді від 26.10.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.11.2018 року».

А також в резолютивній частині рішення у другому її абзаці де невірно зазначено дату з якого часу починати стягувати аліменти, а саме 20.03.2018 року коли вірно 24.10.2018 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Переглянувши текст рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у його текті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Вирішити питання про внесення виправлень у рішенні суду з власної ініціативи суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 20.11.2018 року у цивільній справі № 140/2704/18 провадження 2/140/1145/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Перший абзац графи Процесуальні дії у справі, описової частини рішення викласти у наступній редакції: «Відповідно до ухвали судді від 26.10.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.11.2018 року».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

Змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 07.02.2018 року на користь ОСОБА_1, 09 грудня 1980 року реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жительки с. В.Кропивна, вул. Привільна, 10, Немирівського району, Вінницької області на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 300 гривень на ј частку від доходу та заробітку відповідача але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення від 20.11.2018 року по цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора