Ухвала суду № 79991644, 18.02.2019, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/2186/18

У Х В А Л А

"18" лютого 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро -Еталон» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить зобов'язати ТОВ «Агро-Еталон» звільнити земельну ділянку кадастровий номер 0523081400:02:001:032, площею 3 605 га, розташовану на території Воробіївської сільської ради Немирівського району та повернути ОСОБА_1, шляхом складання акту –приймання передачі вказаної земельної ділянки.

До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, в яких просить зобов'язати ТОВ «Агро-Еталон» звільнити земельну ділянку кадастровий номер 0523081400:02:001:032, площею 3 605 га, розташовану на території Воробіївської сільської ради Немирівського району та повернути її власнику ОСОБА_1, шляхом складання акту приймання –передачі та стягнути з ТОВ «Агро-Еталон» 8200 грн. в якості орендної плати за користування у 2018році даною земельною ділянкою.

Питання про прийняття заяви про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог до розгляду у вказаній справі судом не вирішувалось.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просять направити справу за підсудністю до Немирівського районного суду, оскільки предметом судового розгляду у вказаній справі є земельна ділянка, яка розташована на території Немирівського району. Даний позов до Тиврівського районного суду поданий помилково.

Представник відповідача ТОВ «Агро-Еталон» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, що стверджується відстеженням з мережі Інтернет із сайту «Укрпошта». Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вислухавши позивача, його представника, вважає за необхідне клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позов ОСОБА_1 виник з приводу нерухомого майна, що знаходиться на території Немирівського району, даний спір не підлягає розгляду Тиврівським районним судом і справу слід передати для розгляду до Немирівського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, -

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро -Еталон» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування направити до Немирівського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом п'ятнадацяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Кіосак Н. О.