Ухвала суду № 79991473, 18.02.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/382/19

Провадження №1-кс/140/185/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотанняслідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № №12019020240000100 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № №12019020240000100 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення огляду, мотивуючи тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 15/02/2019 року о 02:57 надійшов рапорт співробітників до РУ про те, що 15.02.2019 о 02:00 за адресою: Немирівський район м. Немирів, вул. Будівельників інспектором СРПП №3 Немирівського ВП к-на поліції ОСОБА_5 про те, що спільно з інспектором СРПП №4 л-т поліції ОСОБА_6 та інспектором СРПП №1 ст. л-т поліції ОСОБА_7 в м. Немирів по вул. Будівельників біля великого ринку було зупинено ОСОБА_8 1981 р.н. жителя АДРЕСА_1 , при поверхневому огляді в останнього в кишені штанів було виявлено та вилучено 4 поліетиленових пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження з пряним запахом коноплі..

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000100 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, у ході проведення першочергових слідчих дій направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події в ході якого на підставі добровільної заяви ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 4 поліетиленових пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження з пряним запахом коноплі та 2 (дві) пластикові картки, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовільнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.237КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що огляд 15.02.2019 року гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на території «Великого ринку» з адресою вул..Будівельників м.Немирів був проведений до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч.3 ст.233 КПК України,тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.233,234,235,237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Підтвердити наявність достатніх підстав для проведення огляду гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 під час якого слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 вилучено 4 поліетиленових пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження з пряним запахом коноплі та 2 (дві) пластикові картки, який був проведений 15.02.2019 на території «Великого ринку», що розташований за адресою: вул. Будівельників, м. Немирів, Немирівський район, Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1