Ухвала суду № 79991221, 14.02.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3575/18

УХВАЛА

14 лютого 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 згідно ордера ОСОБА_3 попередньо подала до суду письмову заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме позовної вимоги про скасування рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,3247 га, що розташована на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 0520684000:01:001:0265.

В підготовче засідання учасники справи не з’явились.

Представник позивача попередньо подала до суду письмову заяву, в якій просила вирішити подану нею заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 згідно ордеру ОСОБА_4 також попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщопозивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим на підставі поданої представником позивача заяви залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку в частині позовної вимоги про скасування рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,3247 га, що розташована на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 0520684000:01:001:0265.

Згідно з частиною 2 статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 211, 200, 222, 257, 260, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку в частині позовної вимоги про скасування рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,3247 га, що розташована на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 0520684000:01:001:0265 – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.А.Ганкіна