Ухвала суду № 79991069, 19.02.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

19 лютого 2019 р. Справа № 120/69/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Литвина Д.С.

представника позивача: ОСОБА_6

представників відповідача 1 : Артеменко Є.І., Бойко А.М.

у відсутність відповідача 2:

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залучення третіх осіб до участі у справі

за позовом: ОСОБА_4

до: Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, постійно діючої комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з проведення конкурсного відбору на заміщення вакантних посад керівників державних підприємств, що належать до сфери управління Держгеокадастру

про: визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, постійно діючої комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з проведення конкурсного відбору на заміщення вакантних посад керівників державних підприємств, що належать до сфери управління Держгеокадастру про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні судом поставлено на розгляд заяву представника відповідача щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ДНВП "Геосистема" та ОСОБА_5, оскільки предметом оскарження є рішення від 13.12.2018 р., яким визнано переможцем конкурса на зайняття посади директора ДНВП "Геосистема" - ОСОБА_5 Відтак, рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ДНВП "Геосистема" та ОСОБА_5

Представник позивача не заперечив щодо залучення до участі у справі третіх осіб.

Розглянувши питання про залучення третіх осіб, суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення у даній справі може виплинути на права, свободи та інтереси ДНВП "Геосистема" та ОСОБА_5, оскільки позивач ставить питання про визнання протиправним та скасування рішення, яке безпосередньо стосується останніх, наявні підстави для залучення таких осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Окрім того, суд роз'яснює, право третіх осіб на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 49,176, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) та Державне науково-виробниче підприємство "Геосистема".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна