Ухвала суду № 79990774, 20.02.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 лютого 2019 року м. Херсон Справа № 923/689/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком ОСОБА_1" Ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 37959564 Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса): 73000, Херсонська область, місто Херсон, Миколаївське шосе, будинок 19 А, офіс 104

до Відповідача : Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 04059987 Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса): 74300, Херсонська область, Бериславський район, місто Берислав, площа Перемоги, будинок 2

Третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Агроюг", ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 37464596 Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса): 74330, Херсонська область, Бериславський район, село Тягинка, Степова, будинок 10-Г

Третя особа - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня" Ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 32170166 Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса): 74323, Херсонська область, Бериславський район, село Львівські Отруби, вулиця Центральна, будинок 12

Третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Милівська сільська рада, Ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 04401291, Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса): 74351, Херсонська область, Бериславський район, село Милове, вулиця Бериславська, будинок 36

Третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, Ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 39766281, Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса): 73036, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Університетська, будинок 136 А, в особі: Відділу у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Адреса: 74300, Херсонська область, Бериславський район, місто Берислав, вулиця 1 Травня, 260

про визнання незаконними та скасувати розпоряджень Голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області від 20 грудня 2017 року за № 753 та від 05 березня 2018 року за № 96

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, керівник

від відповідача - не прибув

від третьої особи-1 - не прибув

від третьої особи-2 - не прибув

від третьої особи-3 - не прибув

від третьої особи-4 - не прибув

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів,

а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

Обставини справи викладені в попередніх ухвалах.

Ухвалою від 21.12.2018 провадження у справі зупинено, призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Судом отримано клопотання експерта наступного змісту.

Судовий експерт ОСОБА_3, відповідно до ст. 69 ГПК України для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою від 21.12.2018, просить додатково надати:

- оригінали досліджуваних документів: заяви ТОВ «Зерноком ОСОБА_1», що зареєстрована була в Бериславській районній державній адміністрації

06.12.2017 року за № 001/3343/0 - 2017/15; заяви ТОВ «Зерноком ОСОБА_1», що була зареєстрована в Бериславській районній державній адміністрації

07.02.2018 року за № 001/414/0 - 2018/15; листа ТОВ «Зерноком ОСОБА_1», що був зареєстрований в Бериславській районній державній адміністрації

07.02.2018 року за № 001/413/0 - 2018/15; технічного завдання на складання документації; Акту приймання - передачі межових знаків на зберігання від 27.12.2017 року; технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок площею 120,8759 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в контурі № 15, із земель запасу (невитребувані паї) Ольгівської сільської ради, які перебувають в оренді згідно з договором оренди землі, укладеним між Бериславською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю «Зерноком ОСОБА_1», зареєстрованим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 18 листопада 2016 року за №17503534.

- вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_4, в оригіналах різноманітних документів офіційного характеру у тому числі максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів та попередні роки, тобто складених до виникнення обставин, не пов’язаних з цією справою, зразки повинні бути достовірними (не менше 10-15 документів).

- експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не менш 10 арк. від кожної особи.

До надання вказаних матеріалів експертиза призупиняється.

Також, для всебічного та повного дослідження підпису від імені ОСОБА_5 у наданому на дослідження документі, судовий експерт пропонує призначити судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступне питання: «Чи виконані підписи та рукописні записи від імені ОСОБА_5 (вказати назву документа та місце розміщення) у наданих на дослідження документах з попередньою технічною підготовкою чи застосуванням технічних засобів?».

Судовий експерт просить повідомити письмово про рішення щодо призначення судово-технічної експертизи, у разі погодження потрібно винести окрему ухвалу на проведення судово-техничної експертизи документів. Після чого буде виставлений додатковий рахунок за проведення судово-техничної експертизи документів.

Крім того, експертна установа надіслала рахунок на оплату вартості експертизи та повідомила, що враховуючи велике завантаження експертів ОНДІСЕ, зокрема через знаходження на виконанні у експерта понад десяти експертиз, приступити до виконання експертизи можливо буде не раніше травня 2019 року (при наявності всіх необхідних документів для проведення експертизи). У разі виникнення можливості, її буде виконано у більш стислий строк.

З огляду на викладене, експертна установа просить письмово погодити строки виконання експертизи. У разі відмови у погодженні строків проведення експертизи, учасники справи та суд має можливість призначити проведення експертизи іншим суб’єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України «Про судову експертизу».

Бериславська районна державна адміністрація повідомила суду про відсутність оригіналів документів, витребуваних ухвалою від 21.12.2018р. На підставі ухвали слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області по справі № 647/1364/18 слідчим Ботславського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області вилучені оригінали заяв та клопотань, поданих ТОВ "Зерноком ОСОБА_1" до Бериславської РДА.

Ухвалою від 01.02.2019 для розгляду клопотання експерта провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в засіданні суду 13.02.2019. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи у встановленому порядку.

В засіданні суду 13.02.2019 судом оголошено перерву до 20.02.2019.

На виконання клопотання експерта позивачем надано додаткові матеріали.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про звернення до експерта для роз'яснення з приводу того, чому в клопотанні експертом запропоновано письмових пояснень та міркувань з приводу того, чому експертом запропоновано призначити по даній справі судово-технічну експертизу досліджуваного підпису від імені ОСОБА_5, а не досліджуваних підписів від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_4, у наданих на дослідження документів і чи являється вказівка в клопотанні вказаного експерта на особу ОСОБА_5 опискою, у зв’язку з чим зупинити провадження у даній справі до часу отримання від експерта вказаних пояснень та міркувань.

Суд задовольняє клопотання позивача та зобов'язує експерту установу терміново надати суду письмові пояснення та міркування з приводу того, чому експертом запропоновано призначити по даній справі судово-технічну експертизу досліджуваного підпису від імені ОСОБА_5, а не досліджуваних підписів від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_4, у наданих на дослідження документів, і чи являється вказівка в клопотанні вказаного експерта на особу ОСОБА_5 опискою?

Для проведення судової експертизи провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України зупиняється, додатково зібрані документи та пояснення направляються судовому експерту для дослідження.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 228, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Додатково зібрані на підставі клопотання експерта документи та пояснення направити судовому експерту для експертного дослідження.

3. Погодити більш тривалі строки виконання експертизи.

4. Зобов'язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України терміново надати суду письмові пояснення та міркування з приводу того, чому експертом запропоновано призначити по даній справі судово-технічну експертизу досліджуваного підпису від імені ОСОБА_5, а не досліджуваних підписів від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_4, у наданих на дослідження документів, і чи являється вказівка в клопотанні вказаного експерта на особу ОСОБА_5 опискою?

4. Копію ухвали направити учасникам провадження та експертній установі.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення - 20.02.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна