Ухвала суду № 79990591, 20.02.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/520/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання Ярославська З.І.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМ-ІНДЕКС”, вул. Шептицього, 4, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001.

про: стягнення 3 328 729,2 грн.

За участі представників:

-позивача: ОСОБА_1 - адвокат, ордер на надання правової допомоги серія ТР №050071 від 04.02.2019, ОСОБА_2- адвокат, ордер на надання правової допомоги серія ТР №025043 від 04.02.2019

-відповідача: ОСОБА_3-адвокат, ордер на надання правової допомоги серія ТР №054886 від 20.02.2019

Суть справи.

В підготовче засідання 20.02.2019 з’явилися представники сторін.

20.02.2019 позивачем через канцелярію суду подано Клопотання про долучення заяви свідка № без номера від 20.02.2019 (вх.3023) згідно якого, просить суд долучити до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_4 від 15.02.2019 фахівця, який складав технічний висновок (звіт) від 26.10.2018, складений на замовлення позивача.

Окрім того, 20.02.2019 позивачем подано Заперечення проти клопотання про закриття №без номера від 20.02.2019 (вх..3022) у якому просить в задоволенні клопотання про закриття провадження у даній справі відмовити, зважаючи на те, що рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.08.2018 у справі №921/170/18 про відмову у позові було мотивовано недоведеністю вимог позивача, а саме не підтвердження того факту, що зупинення робіт позивачем на об’єкті могло привести до знищення або пошкодження об’єкта. Окрім того, фактичні підстави позову обґрунтовані додатковими доказами, які не досліджувались у вищезазначеній справі, а саме технічний висновок (звіт) від 26.10.2018 складений на замовлення позивача.

Представник відповідача, підтримав раніше подане Клопотання про закриття провадження №без номера від 14.01.2019 (вх..1126), просив його задовольнити.

Уповноважені представника позивача, просять суд надати можливість ознайомитися з відзивом та подати заперечення щодо нього, оскільки такий не надходив на адресу позивача, а був вручений представникам безпосередньо перед судовим засіданням.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 20.02.2019 з ініціативи суду продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі до 26.03.2019 (окрема інша ухвала).

З огляду на наведене, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, враховуючи, що Клопотання про долучення заяви свідка та Заперечення проти клопотання про закриття позивачем подані безпосередньо перед судовим засіданням, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, в межах строків, передбачених ст.ст.177, 181 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву свідка у справі №921/464/18 від 15 лютого 2019 року долучити до справи.

2. Відкласти підготовче засідання на 04 березня 2019 року на 14:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3.Запропонувати подати:

позивача:

-в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

-копія позовної заяви з відміткою господарського суду (вх.№ ,дата) по справі №921/170/18;

-докази надіслання і вручення листа вих.№25 від 25.12.2015 відповідачу;

відповідача:

-в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив - заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення позивачу (опис вкладення, фіскальний чек);

-Декларація про готовність об'єкта до експлуатації ТП №143160911793;

-Розпорядження голови Тернопільської ОДА від 06.10.2015 №602-од.

4.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 21 лютого 2019 року

Суддя С.О. Хома