Ухвала суду № 79990423, 20.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 лютого 2019 року Справа № 915/891/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1 – дов.№01/Ю від 03.01.2019

представник відповідача в підготовче засідання не з’явився,

в ході підготовчого засідання,

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Микитівський гранітний кар’єр”, вул. Микитівська, 1, смт. Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56530, поштова адреса: а/с 48, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,

до відповідача: Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв, 54029,

про: стягнення заборгованості в сумі 416198 грн. 25 коп. за договором від 30.03.2018 № 03/30-03 поставки,

Представник відповідача 19.02.2019 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву в якій просить суд відкласти підготовче засідання у справі №915/891/18 призначене на 20.02.2019 о 15 год. 00 хв. на іншу дату, оскільки представник відповідача не може з’явитись у підготовче засідання на призначену дату через прийняття участі в судовому засіданні по іншій справі.

Представник позивача проти вказаного клопотання представника відповідача заперечує, оскільки до заяви не надано доказів участі представника відповідача в іншому судовому засіданні, вказаними діями відповідач лише затягує розгляд справи.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи є необґрунтованим і відхиляється судом, оскільки представництво інтересів відповідача в даному судовому засіданні могло здійснюватися директором підприємства або іншою особою в силу повноваження, що ґрунтується на довіреності. Поважною причиною такого перенесення може вважатися та, існування якої зумовлено факторами об’єктивного характеру, що не залежить від волі заявника, тобто ні за яких обставин не можуть бути ним змінені чи усунуті.

Господарським судом враховано, що явка відповідача (представників) не визнавалась судом обов’язковою, доказів участі представника відповідача в іншому судовому засіданні до заяви не надано.

Враховуючи викладене, з урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у позивача відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом з’ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, заперечення проти позову, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається в позові, судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з’ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/891/18 до судового розгляду по суті на « 25» березня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук