Ухвала суду № 79990416, 20.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 лютого 2019 року Справа № 915/767/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.

представника позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 26.12.2018;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗААТБАУ УКРАЇНА”

(02132, м.Київ, вул.Дніпровська набережна, буд.26Ж, офіс24; ідент.код 38833613);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПЕРІЯ-АГРО”

(03150, м.Київ, вул.Ділова, буд.14-Б; ідент.код 35472893;

поштова адреса: 25011, Кіровоградська обл., м.Кропивницький,

вул.Генерала Родимцева, буд.89);

про: стягнення заборгованості у розмірі 14077476,17 грн.

Згідно заяви вхід.№13794/18 від 23.10.2018: про стягнення заборгованості у розмірі 15186522,16 грн,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 24.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.02.2019.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання 20.02.2019 не з’явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.2) ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заявою від 17.10.2018 позивач збільшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з ТОВ “Імперія-Агро” грошові кошти у загальній сумі 15186522 грн. 16 коп., із яких: 1) за договором від 13.07.2016 № П29/2016: 642767 грн. 98 коп. – основний борг; 209454 грн. 31 коп. – пеня; 102314 грн. 57 коп. – 10 % річних; 99511 грн. 26 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; 2) за договором від 25.01.2017 № П07/2017: 9587912 грн. 31 коп. – основний борг; 2858109 грн. 71 коп. – пеня; 916917 грн. 62 коп. – 10 % річних; 769534 грн. 40 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Заяв від сторін про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.

Судом визначено порядок з’ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 19.03.2019 - 12 год. 30 хв.

3. Повідомити сторони, що заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду в строк до 19.03.2019.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва