Ухвала суду № 79990390, 19.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 лютого 2019 року Справа № 915/7/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: ОСОБА_1, свідоцтво серія ПТ №2447 від 30.10.2018,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхбудпостач”

(39622, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Володимира Великого, буд.60, кімната 4;

ідент.код 41185391),

до відповідача: Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”

(54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, буд.2А; ідент.код 31159920),

про: стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/7/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхбудпостач” до Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості за договором поставки №08/05/2018-1 від 08.05.2018 у розмірі: 346329,00 грн. основного боргу; 3,46 грн. штрафу; 110,83 грн. пені; 3349,00 грн. інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою суду від 08.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 31.01.2019.

Ухвалою суду від 31.01.2019 доручено Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області організувати в приміщенні цього суду участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхбудпостач” в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 31.01.2019 відкладено підготовче засідання на 19.02.2019.

19 лютого 2019 року відповідач в судове засідання не з’явився, але його представник надіслав заяву від 19.02.2019, в якій просить визнати причину пропуску процесуального строку подачі відзиву поважними, поновити встановлений судом процесуальний строк подачі відзиву на позов та відкласти розгляд справи на іншу дату в межах встановленого строку її розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 19.02.2019 вказану заяву відповідача б/н від 19.02.2019 залишена на розсуд суду.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, для надання можливості відповідачу підготувати та надати суду вмотивований та обґрунтований відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання у даній справі.

Згідно ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою дотримання принципу процесуальної економії та враховуючи проведення попередніх засідань суду в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника позивача в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі, призначеному на 18.03.2019.

Керуючись ст.ст.177, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.03.2019 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

3. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз’яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

5. Доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області організувати в приміщенні цього суду участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхбудпостач” в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/7/19, призначеному на 18.03.2019 о 14 год. 00 хв.

6. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Шляхбудпостач”, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5; веб-сайт: https://av.pl.court.gov.ua; e-mail: inbox@av.pl.court.gov.ua).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва