
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" лютого 2019 р. Справа № 911/3328/14
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
«Ніко-Тайс», м. Київ
на бездіяльність державного виконавця Подільського міськрайонного відділу державної
виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в
Одеській області, м. Подільськ
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»,
м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,
с. Мархалівка, Васильківський район
2. Селянського (фермерського) господарства «Олександр», м. Подільськ
про стягнення 42 003,52 грн.
Суддя О.О. Христенко
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 08.09.2014 р. у справі № 911/3328/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та до Селянського (фермерського) господарства “Олександр” про стягнення 42003,52 грн. було задоволено.
16.10.2014 р. на виконання рішення від 08.09.2014 р. господарським судом Київської області видано відповідні накази.
18.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» звернулась до господарського суду Київської області із скаргою № 018-5/02 від 18.02.2019 на бездіяльність державного виконавця Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 зазначену скаргу передано до розгляду судді Христенко О.О.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Постановив:
1. Прийняти до розгляду скаргу № 018-5/02 від 18.02.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
2. Розгляд скарги призначити на 01.03.2019 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108)
3. Зобов’язати Подільський міськрайонний відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати суду:
- належним чином завірені копії виконавчих проваджень №№ 45407398, 45412976 за період з 12.08.2018 по 18.02.2019;
- письмові пояснення на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс».
4. Запропонувати відповідачам 1, 2 надати суду письмові пояснення на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс».
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважених представників сторін та Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
6. Ухвалу направити сторонам у справі та Подільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Ухвалу підписано - 20.02.2019.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 79990338, Господарський суд Київської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3328/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: