
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 лютого 2019 року Справа № 915/866/18
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши
клопотання Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури №(15-33)1112вих-19 від 13.02.2019 про заміну позивача його процесуальним правонаступником у справі №915/866/18
за позовом: Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров.Костенка, буд.2) в інтересах держави в особі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 39825404),
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства “Владіана”
(56401, Миколаївська обл., Доманівський р-н, смт.Доманівка, вул.Авторемонтників, буд.1;
ідент.код 22434207),
про: повернення земельної ділянки в розпорядження держави,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває господарська справа №915/866/18 за позовом Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Селянського (фермерського) господарства “Владіана” про зобов’язання повернути у розпорядження держави в особі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 49,8 га для ведення селянського (фермерського) господарства вартістю 1255350,40 грн, розташовану у межах території Акмечетської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, яка перебувала у постійному користуванні ОСОБА_2 на підставі державного акту про право постійного користування землею серії I-MK №004325 від 30.05.1996.
18.02.2019 Заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням №(15-33)1112вих-19 від 13.02.2019 про залучення до участі у справі №915/866/18 як правонаступника позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області – Прибузьку сільську раду Доманівського району Миколаївської області.
В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що після пред’явлення позову спірну земельну ділянку передано у комунальну власність Прибузької сільської ради, у зв’язку з чим на земельну ділянку (кадастровий номер 4822780300:14:000:0211) площею 49,8465 га ріллі для ведення фермерського господарства зареєстровано 02.11.2018 право комунальної власності за Прибузькою сільською радою, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Саме ця земельна ділянка за твердженням прокурора без належних правових підстав використовується відповідачем та підлягає поверненню позивачу. Тобто, у спірних правовідносинах, у яких йде мова про незаконне використання СФГ «Владіана» земельної ділянки з кадастровим номером 4822780300:14:000:0211, усі права та обов'язки щодо цієї ділянки (а отже, і право вимоги щодо зобов'язання її повернути) перейшли від ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Прибузької сільської ради.
Розглянувши вказане клопотання та додані до нього документи суд встановив наступне.
У відповідності з вимогами Закону України «Про добровільне об'єднання територіальних громад» та розпоряджень Кабінету Міністрів України «Питання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність об'єднаних територіальних громад» №60-р від 31.01.2018, «Про визнання спроможними об'єднаних територіальних громад» №836-р від 07.11.2018, наказом ОСОБА_1 Управління Держгеокадастру у Миколаївській області №6515/0/14-18-СГ від 26.09.2018 «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» (а.с.106) передано територіальній громаді сіл, в особі Прибузької сільської ради, у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності згідно переліку (а.с.108-110), про що 27.09.2018 складено відповідний акт приймання-передачі (а.с.107).
У переліку, крім іншого, зазначено земельну ділянку (кадастровий номер 4822780300:14:000:0211) площею 49,8465 га ріллі на території Акмечетської сільської ради для ведення фермерського господарства на праві постійного користування ОСОБА_2 згідно державного акту І-МК 604325 від 31.05.1996 (п.29 переліку).
У зв'язку з цим, на земельну ділянку (кадастровий номер 4822780300:14:000:0211) площею 49,8465 га ріллі для ведення фермерського господарства 02.11.2018 зареєстровано право комунальної власності за Прибузькою сільською радою (ідент.код 04375041), що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №156173078 від 13.02.2019 (а.с.111,112).
З викладеного вбачається, що на даний час, органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є Прибузька сільська рада, яка у зв'язку з передачею у комунальну власність спірної земельної ділянки, є процесуальним правонаступником позивача.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури №(15-33)1112вих-19 від 13.02.2019 про заміну позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області його процесуальним правонаступником – Прибузькою сільською радою, оскільки на даний час розпорядження земельною ділянкою, повернення якої є предметом позову у даній справі, здійснюється саме Прибузькою сільською радою.
Керуючись ст.ст.52, 234, 235 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури №(15-33)1112вих-19 від 13.02.2019, задовольнити.
2. Замінити позивача у справі №915/866/18 - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області на його процесуального правонаступника – Прибузьку сільську раду (56445, Миколаївська обл., Доманівський р-н, с.Прибужжя; ідент.код 04375041).
3. Ухвалу направити на адреси учасників справи та Прибузької сільської ради.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України
та підписана суддею 20.02.2019 року.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 79990300, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/866/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: