Ухвала суду № 79990256, 20.02.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2019 р. Справа № 914/2106/18

м.Львів

за позовом: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, м. Жидачів Львівської області, в інтересах держави в особі Відділу освіти Сколівської районної державної адміністрації, м.Сколе Львівської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Концерн Хлібпром”, м.Львів

про: визнання недійсним договору №09 від 29.01.2018р.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 – прокурор відділу;

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_2 – представник (довіреність №781 від 15.01.2019р.)

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, м. Жидачів Львівської області, в інтересах держави в особі Відділу освіти Сколівської районної державної адміністрації, м.Сколе Львівської області до Приватного акціонерного товариства “Концерн Хлібпром”, м.Львів про визнання недійсним договору №09 від 29.01.2018р., укладеного між відділом освіти Сколівської РДА та ПрАТ «Концерн «Хлібпром» про закупівлю продукції на суму 15342грн.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 23.01.2019р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 20.02.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

30.01.2019р. за вх.№4145/19 в документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання з долученими до нього додатковими доказами, з якого вбачається, що позивач підтримує повністю свою позицію викладену своїй заяві від 14.01.2019р. та просить суд закрити провадження у справі у зв’язку із тим, що термін дії оскаржуваного договору закінчився 31.12.2018р.

20.02.2019р. на електронну поштову адресу суду надійшла заява вих.№05-48-623 вих19 від 19.02.2019р. Стрийської місцевої прокуратури, у якій прокуратура просить закрити провадження у справі у зв’язку з добровільним достроковим розірванням оспорюваного договору та відсутністю предмета спору та у зв’язку з цим, просить повернути сплачений за подання позову до суду, судовий збір в розмірі 1762,00грн.

Щодо вказаної заяви Стрийської місцевої прокуратури, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно зі ст.7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги". визначено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов’язуються і використовуються ним як підпис; ідентифікаційні дані особи - унікальний набір даних, який дає змогу однозначно встановити фізичну, юридичну особу або представника юридичної особи; ідентифікація особи - процедура використання ідентифікаційних даних особи з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних, в результаті виконання якої забезпечується однозначне встановлення фізичної, юридичної особи або представника юридичної особи.

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Документи, отримані електронною поштою без електронного підпису або каналами факсимільного зв’язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (1.5.17. Інструкції).

З надісланої на електронну адресу суду заяви не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки документ надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним підписом. Оскільки оригінал документу в паперовій формі судом, станом на дату проведення підготовчого засідання, не отримано, надісланий електронною поштою без електронного цифрового підпису документ не може вважатися офіційним та братися судом до уваги. Відтак, заява Стрийської місцевої прокуратури вих.№05-48-623 вих.19 від 19.02.2019р. не береться судом до уваги.

Прокурор в підготовче засідання 20.02.2019р. з’явився, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для з’ясування правової позиції щодо спору позивача та надходження до суду оригіналу заяви Стрийської місцевої прокуратури.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 20.02.2019р. не забезпечив.

Представник відповідача в підготовче засідання 20.02.2019р. з’явився, залишив усне клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання на розсуд суду. Окрім цього, в ході проведення підготовчого засідання подав клопотання (яке в подальшому було зареєстровано в канцелярії суду за вх.№7345/19 від 20.02.2019р.) про закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору, на підтвердження чого до клопотання долучено повідомлення про припинення дії оспорюваного договору з 01.01.2019р. та додаткову угоду про розірвання договору поставки продукції №09 від 29.01.2018 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на усне клопотання прокурора, для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 06.03.19 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

2. Сторонам:

- при наявності клопотань, заяв тощо, подати їх до суду з доказами скерування їх примірника іншій стороні;

- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Кітаєва С.Б.