Ухвала суду № 79990178, 19.02.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.02.2019 р. Справа № 914/288/19

Суддя господарського суду Львівської області Гоменюк З.П.,

розглянувши матеріали за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Захід Груп ЛВ», м.Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Захід Груп ЛВ» про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено опис вкладення у цінний лист, як доказ відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача та Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з “Правилами надання послуг поштового зв’язку”, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Однак, як вбачається із опису вкладення у цінний лист, на адресу відповідача та Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, якого позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, надіслано лише додатки до позовної заяви без копії самої заяви та не зазначено у описі номера поштового відправлення.

Також слід зазначити, що у поданій суду поштовій квитанції невірно зазначено найменування відповідача, а саме: ТзОВ «Зах Н», замість вірного - ТзОВ «Захід Груп ЛВ».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали на виправлення допущених недоліків (при оформленні та поданні позовної заяви) шляхом надання суду доказів направлення учасникам справи копії позовної заяви.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Гоменюк З.П.