Ухвала суду № 79990058, 20.02.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2019 р., м. Київ Справа № 911/2333/18

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши клопотання № 05/2-162вих-19 від 07.02.2019 про поновлення провадження у справі № 911/2333/18 у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2, код ЄДРПОУ 02909996) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 27/2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1-Є, код ЄДРПОУ 40208868) про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №05/2-909вих-18 від 09.08.2018 Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірна земельна ділянка вкрита лісовою рослинністю, про що набувач зобов’язаний був знати, а отже повинен був передбачати можливу приналежність цієї земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення, які відповідно до ст. 84 Земельного кодексу України не можуть передаватись у приватну власність, а отже, і про незаконність її відведення першому власнику.

Ухвалою від 30.10.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 20.11.2018 на 14:00.

У підготовчому судовому засіданні 20.11.2018 судом було з'ясовано, що згідно з Єдиним державним реєстром судових рішень ухвалою ОСОБА_1 Верховного Суду від 14.05.2018 прийнято до розгляду справу № 907/50/16 за позовом Заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатські Зорі”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперіал” про витребування майна з незаконного володіння з підстав наявності правової невизначеності у застосуванні статей 387, 388 Цивільного кодексу України та статті 267 цього Кодексу.

Ухвалою ОСОБА_1 Верховного Суду від 04.09.2018 розгляд справи №907/50/16 відкладено на 20.11.2018.

У підготовчому судовому засіданні, суд ухвалою від 20.11.2018 зупинив провадження у справі № 911/2333/18 до перегляду ОСОБА_1 Палатою Верховного Суду справи №907/50/16.

11.02.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від Першого заступника прокурора Київської області надійшло клопотання № 05/2-162вих-19 від 07.02.2019 про поновлення провадження у справі № 911/2333/18 у зв’язку з тим, що 20.11.2018 ОСОБА_1 Палатою Верховного суду розглянуто вказану справу та відмовлено у задоволенні касаційної скарги заступника прокурора Львівської області.

Постанову Верховного суду від 20.11.2018 оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.11.2018.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд, розглянувши вказане клопотання Першого заступника прокурора Київської області, вважає за необхідне задовольнити останнє та поновити провадження у справі №911/2333/18.

Поряд з тим, суд призначає проведення підготовчого засідання на 11.03.2019 на 14:40.

Керуючись положеннями ст. ст., 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Першого заступника прокурора Київської області № 05/2-162вих-19 від 07.02.2019 про поновлення провадження у справі №911/2333/18.

2. Поновити провадження у справі №911/2333/18.

3. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 11.03.2019 о 14:40 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.02.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз