Ухвала суду № 79989743, 20.02.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.02.2019
Номер справи
910/17407/18
Номер документу
79989743
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.02.2019

Справа № 910/17407/18

За позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК»

про стягнення 549 427,19 грн.

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» про стягнення 53 346,920 грн пені, штрафу у розмірі 7% від вартості товарів, поставку яких прострочено понад тридцять днів в сумі 196 200,29 грн, 10 % штрафу від вартості договору у розмірі 299 880,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконані зобов'язання щодо здійснення поставки товару, вартість якого, в свою чергу була позивачем оплачена. У зв’язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення нарахованих штрафних санкцій, у зв’язку з порушенням умов договору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17407/18, постановлено здійснювати розгляд зазначеної справи у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 28.01.2019.

15.02.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у відповідності до якої він просив суд:

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» виконати в натурі зобов’язання за договором, передбачені пунктами 6.3.4 та 6.3.5, а саме зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» передати Акціонерному товариству «Укртрансгаз» в особі Філії «Науково-виробничий центр технічної діагностики «Техдіагаз» (їх довіреній особі) бензин А-95 у кількості 60 000,00 літрів та дизельне пальне у кількості 51 561,3 літрів на АЗС на умовах Договору та зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» відпускати бензин А-95 у кількості 60 000,00 літрів та дизельне пальне у кількості 51 561,3 літрів на АЗС в автотранспортні засоби Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Науково-виробничий центр технічної діагностики «Техдіагаз» (їх довіреній особі) на його вимогу згідно заявленим видам, маркам палива та його кількості;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Науково-виробничий центр технічної діагностики «Техдіагаз» пеню в розмірі 0,1% вартості товарів, поставку яких недопоставлено за кожний день такого прострочення, що складає 230 748,06 грн; штраф у розмірі 7% від вартості товарів, поставку яких прострочено понад тридцять днів у сумі 196 200,29 грн; штраф у розмірі 10% від вартості договору у разі відмови у видачі товару позивачу з відповідального зберігання, що складає 3 298 680, 00 грн.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що остання підлягає прийняттю лише в частині вимог про стягнення 230 748,06 грн пені; 7 % штрафу у розмірі 196 200,29 грн, у зв’язку з простроченням поставки товару понад тридцять днів; 10 % штрафу від вартості договору, у зв’язку з відмовою у видачі товару позивачу з відповідального зберігання, у розмірі 3 298 680,00 грн, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом зазначається, що умовами Господарського процесуального кодексу України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог, або заявлення «додаткових» позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

З позовної заяви вбачається, що позивачем при подачі позову до суду були заявлені вимоги про стягнення з відповідача 53 346,920 грн пені, штрафу в розмірі 7% вартості товарів, поставку яких прострочено понад тридцять днів, в сумі 196 200,29 грн, 10 % штрафу від вартості договору у розмірі 299 880,00 грн.

В заяві про збільшення розміру позовних вимог позивач, окрім збільшеного розміру вимог про стягнення пені та штрафів, просить також суд зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» виконати в натурі зобов’язання за договором, передбачені пунктами 6.3.4 та 6.3.5, а саме: зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Техойл НК» передати Акціонерному товариству «Укртрансгаз» в особі Філії «Науково-виробничий центр технічної діагностики «Техдіагаз» (їх довіреній особі) бензин А-95 у кількості 60 000,00 літрів та дизельне пальне у кількості 51 561,3 літрів на АЗС на умовах договору та зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» відпускати бензин а-95 у кількості 60 000,00 літрів та дизельне пальне у кількості 51 561,3 літрів на АЗС в автотранспортні засоби Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Науково-виробничий центр технічної діагностики «Техдіагаз» (їх довіреній особі) на його вимогу згідно заявленим видам, маркам палива та його кількості.

При цьому позивачем, вищевказана вимога про зобов’язання вчинити певні дії при подачі позову не заявлялася, що, на думку суду, по своїй суті є не збільшенням розміру позовних вимог, а заявленням нових, що є недопустимим в розумінні статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для прийняття заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про збільшення розміру позовних вимог в частині вимог про зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» виконати в натурі зобов’язання за договором, передбачені пунктами 6.3.4 та 6.3.5, а саме: зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» передати Акціонерному товариству «Укртрансгаз» в особі Філії «Науково-виробничий центр технічної діагностики «Техдіагаз» (їх довіреній особі) бензин А-95 у кількості 60 000,00 літрів та дизельне пальне у кількості 51 561,3 літрів на АЗС на умовах договору та зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» відпускати бензин а-95 у кількості 60 000,00 літрів та дизельне пальне у кількості 51 561,3 літрів на АЗС в автотранспортні засоби Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Науково-виробничий центр технічної діагностики «Техдіагаз» (їх довіреній особі) на його вимогу згідно заявленим видам, маркам палива та його кількості.

Оскільки заява позивача про збільшення розміру позовних вимог в частині вимог про стягнення 230 748,06 грн пені, 7 % штрафу у розмірі 196 200,29 грн та 10 % штрафу у розмірі 3 298 680,00 грн судом прийнята, то нова ціна позову становить суму у розмірі 3 725 628,35 грн.

Керуючись приписами ст.ст.46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Відмовити в прийняті заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про збільшення розміру позовних вимог в частині вимог про зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» виконати в натурі зобов’язання за договором, передбачені пунктами 6.3.4 та 6.3.5, а саме: зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» передати Акціонерному товариству «Укртрансгаз» в особі Філії «Науково-виробничий центр технічної діагностики «Техдіагаз» (їх довіреній особі) бензин А-95 у кількості 60 000,00 літрів та дизельне пальне у кількості 51 561,3 літрів на АЗС на умовах договору та зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» відпускати бензин а-95 у кількості 60 000,00 літрів та дизельне пальне у кількості 51 561,3 літрів на АЗС в автотранспортні засоби Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Науково-виробничий центр технічної діагностики «Техдіагаз» (їх довіреній особі) на його вимогу згідно заявленим видам, маркам палива та його кількості.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79989743 ?

Документ № 79989743 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79989743 ?

Дата ухвалення - 20.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79989743 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79989743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79989743, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 79989743, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79989743 відноситься до справи № 910/17407/18

Це рішення відноситься до справи № 910/17407/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79989740
Наступний документ : 79989744