Ухвала суду № 79989604, 20.02.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/6/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2019 Справа № 908/78/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Юг" (69063, м. Запоріжжя, вул. Ілліча, 30)

про стягнення 65 310, 00 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Черкашин І.І., довіреність № бн від 19.02.2019;

Надворна О.С., довіреність № бн від 19.02.2019;

10.01.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Юг" про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в розмірі 65 310, 00 грн.

10.01.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/78/19 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/78/19, присвоєно справі номер провадження 4/6/19. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

31.01.2019 до канцелярії господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Юг" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, яке призначене на 20.02.2019.

12.02.2019 на адресу господарського суду надійшла відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу та клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Письмові заяви по суті спору надійшли у строк встановлений судом та прийняті судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.02.2019 відмовлено у задоволені заяви позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку відсутністю технічної можливості.

19.02.2019 на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надіслав клопотання від 18.02.2019 про відкладення розгляду справи по суті та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ вул. Солом'янська 2а).

Із змісту ч.ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 цієї статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про участь у засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Згідно приписів ст.202 ГПКУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

- перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

- виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що позивач заявив про бажання взяти участь в судовому розгляді справи, з метою додержання принципу рівності сторін, задля об'єктивного, всебічного та повного дослідження судом доказів та обставин справи, суд відкладає судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, ч.2 ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/78/19 задовольнити.

2. Відкласти судове засідання на 13.03.2019 о 12 год. 00 хвил.

3. Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 13.03.2019 о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду, розташованому за адресою: 03110, м. Київ вул. Солом'янська 2а.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40)

4. Доручити Київському апеляційному суду забезпечити відповідального працівника для перевірки повноважень представника Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" для участі в режимі відеоконференції.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Київському апеляційному суду (03110, м. Київ вул. Солом'янська 2а).

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

7.Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зінченко Н.Г.