Ухвала суду № 79989577, 20.02.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2019 справа № 908/374/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, місто Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс” (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, 1А)

про стягнення 300392,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області заявлено до господарського суду Запорізької області позов б/н від 15.02.2019 до товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс” про стягнення 300392,38 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2019 справу № 908/374/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, відповідно до пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (із змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1921,00 грн.

Позивачем в позові заявлено майнову вимогу про стягнення з відповідача 300392,38 грн.

Таким чином, приймаючи до уваги ті факти, що позов містить майнову вимогу, враховуючи норми матеріального та процесуального права, позивач повинен надати суду докази сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку – в сумі 4505,89 грн. (300392,38 грн. х 1,5%).

Заявником до матеріалів позовної заяви надано докази сплати судового збору за позовну вимогу на суму 1921,00 грн. (платіжне доручення № 163 від 13.02.2019). Інших доказів сплати судового збору позивачем не додано. Отже, недоплата складає 2584,89 грн.

З огляду на вищевикладене слідує, що позивач не дотримався положень Закону України “Про судовий збір” та Господарського процесуального кодексу України, а саме не надав до позову доказів сплати судового збору в установленому Законом розмірі.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В позовній заяві позивач стягнути з ТОВ «Агротіс» на користь держави 300392,38 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок загальною площею 77,483 га на території Новокостянтиніської та Степанівської Першої сільських рад Приазовського району Запорізької області, проте, не зазначає, які саме земельні ділянки позивач вважає самовільно зайнятими.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В позовній заяві Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області посилається на те, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 у справі № 325/1316/18 встановлені певні обставини та вказує на надання копії зазначеної постанови до позову. Однак у додатках до позову вказана постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 у справі № 325/1316/18 відсутня.

Отже, позивачем не дотримано вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та надання доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 07.03.2019, шляхом надання суду - доказів сплати судового збору у належному розмірі, доплативши судовий збір у розмірі 2584,89 грн., письмових пояснень щодо обґрунтування позовних вимог з визначенням, які земельні ділянки позивач вважає самовільно зайнятими з наданням відповідних документів на підтвердження, а також надання копії постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 у справі № 325/1316/18, висновками якої позивач обґрунтовує позовні вимоги; інформацію надати до суду у вказаний вище строк.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо обов'язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю “Агротіс” про стягнення 300392,38 грн. залишити без руху.

2. Надати Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 07.03.2019 шляхом надання суду - доказів сплати судового збору у належному розмірі, доплативши судовий збір у розмірі 2584,89 грн., письмових пояснень щодо обґрунтування позовних вимог з визначенням, які земельні ділянки позивач вважає самовільно зайнятими з наданням відповідних документів на підтвердження, а також надання копії постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 у справі № 325/1316/18, висновками якої позивач обґрунтовує позовні вимоги; доказів направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви; інформацію надати до суду у вказаний вище строк.

3. Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 20.02.2019.

Суддя В.В. Носівець