Ухвала суду № 79989537, 21.02.2019, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.02.2019
Номер справи
906/84/19
Номер документу
79989537
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2019 р. Справа № 906/84/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом: (м. Миколаїв)

до: Приватної виробничо-комерційної фірми "Ленс" (м. Житомир)

про стягнення 16566,07 грн.

В засіданні суду прийняли участь:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми "Ленс" 16566,07 грн. боргу, з яких 12688,50 грн. попередня оплата, 2101,14 грн. пені, 1776,43 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо поставки товару згідно з укладеним між сторонами договором поставки № 1705-2017 від 17.05.2017

Ухвалою господарського суду від 25.01.2019 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

05.02.2019 до суду повернулись копії ухвал господарського суду про відкриття провадження у справі, що направлялись на адреси відповідача: м. Житомир, вул. Київська, 20 та м. Харків, Салтівське шосе, 265-А, кв. 67, як не вручені, з відмітками відділень поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 54 - 59).

19.02.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника та щодо призначення наступного засідання суду в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Миколаївської області.

Під час розгляду справи у підготовчому провадженні судом встановлено необхідність у залученні в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дехтярівська, 36), враховуючи, зокрема, таке.

Відповідно до п. 1 Статуту Державного концерну "Укроборонпром", затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 31.08.2011 № 993 "Деякі питання Державного концерну "Укроборонпром" Концерн є державним господарським об’єднанням.

Згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1221 "Про утворення Державного концерну "Укроборонпром" (зі змінами) та від 31.08.2011 № 993 "Деякі питання Державного концерну "Укроборонпром" (зі змінами), ОСОБА_1 підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" включене до складу учасників Концерну та є підприємством оборонно-промислового комплексу.

Оскільки Концерн створено з метою підвищення ефективності функціонування державних підприємств, які провадять господарську діяльність у сфері розроблення, виготовлення, реалізації, ремонту, модернізації та утилізації озброєння, військової та спеціальної техніки, боєприпасів, шкода, завдана підприємству, є шкодою, спричиненою державі, так як під загрозу ставляться державні інтереси в оборонній сфері.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про оборону України" підготовка держави до оборони в мирний час, серед іншого часу включає забезпечення Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, та правоохоронних органів озброєнням, військовою та іншою технікою, а також створення високоефективних засобів збройної боротьби.

За ст. ст. 2-4 Закону України "Про управління об’єктами державної власності" до об’єктів управління державної власності належить майно державних комерційних підприємств. Концерн є уповноваженим суб’єктом господарювання з управління об’єктами державної власності державних підприємств – учасників Концерну.

Наявність у суб’єктів господарської діяльності заборгованості перед підприємствами оборонно-промислового комплексу України впливає на ефективність обороноздатності держави в цілому.

Якщо суд, зокрема, при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 2 ст. 50 ГПК України).

Зважаючи на вищезазначене рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Державного концерну "Укроборонпром", оскільки останній здійснює регулювання, контроль та координацію діяльності підприємства позивача, тому в силу ст. 50 ГПК України є підставою для його залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

За ст. 172 ГПК України, зокрема, позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення або вступу у справу третьої особи.

Статтею 168 ГПК України унормовано, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, слід зобов'язати учасників справи надати документи, зазначені в резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 50, 168, 182, 234, 235, 247 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дехтярівська, 36, код ЄДРПОУ 37854297).

2. Позивачу надіслати господарському суду:

- докази направлення на адресу Державного концерну "Укроборонпром" копію позовної заяви з додатками протягом п'яти днів з дати отримання цієї ухвали;

3. ОСОБА_1 концерну "Укроборонпром" надіслати господарському суду до дати судового засідання пояснення щодо позовних вимог.

4. Направити копії цієї ухвали на адреси сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 21.02.2019.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - третій особі ОСОБА_1 концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дехтярівська, 36) (реком. з повідом.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 79989537 ?

Документ № 79989537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79989537 ?

Дата ухвалення - 21.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79989537 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79989537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79989537, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 79989537, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79989537 відноситься до справи № 906/84/19

Це рішення відноситься до справи № 906/84/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79989534
Наступний документ : 79989538