
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"21" лютого 2019 р. Cправа № 902/684/18
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи
за позовом: Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону (вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави, уповноваженим органом якої є: Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168); Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)
до Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до Фізичної особи - підприємця Коломійця Миколи Івановича (АДРЕСА_1)
до Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
про визнання акту недійсним, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, витребування нерухомого майна
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду перебуває справа №902/684/18 за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є: Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця до Вінницької міської ради, Фізичної особи - підприємця Коломійця Миколи Івановича, та Виконавчого комітету Вінницької міської ради з про:
- визнання протиправним та скасування п. 3 рішення Вінницької міської ради від 26.01.2018 №1050 «Про продовження терміну укладання договору купівлі - продажу земельної ділянки, продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення та надання розстрочення платежу за придбання земельних ділянок» в частині передачі у власність шляхом продажу гр. Коломійцю Миколі Івановичу, який зареєстрований як фізична особа - підприємець, земельну ділянку загальною площею 0,5127 га за 1 241 358 грн. 35 коп., без ПДВ, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, на вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця;
- визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 28.06.2018 укладеного між Вінницької міської радою в особі заступника міського голови Матусяка Сергія Володимировича та ФОП Коломійцем Миколою Івановичем;
- нерухоме майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,5127 га за адресою: вул. Стрілецька, 105. м. Вінниця з кадастровим номером 0510100000:01:019:0051 витребувати з чужого незаконного володіння гр. Коломійця Миколи Івановича, який зареєстрований як фізична особа - підприємець (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та повернути законному власнику - Міністерству оборони України в особі його органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниця.
Ухвалою суду від 17.01.2019 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз", провадження у справі зупинено на час проведення експертизи .
19.02.2019 до суду надійшов лист № 28 від 18.02.2019 за підписом директора Подільського центру судових експертиз Данилюка В.О. щодо узгодження термінів виконання експертизи.
19.02.2019 до суду надійшов лист №33 від 18.02.2019 за підписом директора Подільського центру судових експертиз Данилюка В.О. з клопотанням експерта Данилюка В.О. щодо залучення спеціаліста.
19.02.2019 до суду надійшов лист №34 від 18.02.2019 за підписом директора Подільського центру судових експертиз Данилюка В.О. з клопотанням експерта Данилюка В.О. щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
20.02.2019 до суду надійшов лист №35 від 18.02.2019 за підписом директора Подільського центру судових експертиз Данилюка В.О. щодо забезпечення оплати за проведення судової земельно-технічної експертизи до якого долучено оригінал рахунку № 06 від 18.02.2019.
Відповідно до п.2 ч.6 ст. 69 ГПК України експерт, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З метою розгляду вищезазначених клопотань провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 69, ст.ст. 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 902/684/18 поновити.
2. Копію ухвали надіслати сторонам та експертній установі рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 21.02.2019р.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Військова прокурора Вінницького гарнізону (вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007);
3 - Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168);
4 - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)
5 - Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
6 - ФОП Коломієць М.І. (АДРЕСА_1)
7 - Виконавчий комітет Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
8- ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (вул. М. Оводова, 24/2, м. Вінниця, 21000)
Судове рішення № 79989186, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/684/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: