Ухвала суду № 79988407, 20.02.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/824/18

Провадження № 1-кп/682/5/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого – судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.,

прокурора Голярдика М.В.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута кримінальне провадження №12018240210000026 від 11 січня 2018 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження №12018240210000026 від 11 січня 2018 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України.

Розгляд кримінального провадження призначений на 20.02.2019 про що обвинувачений повідомлявся належним чином, проте у судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив.

В попередні судові засідання обвинувачений також неодноразово не з’являвся без поважних причин. Крім того, у дати розгляду справи обвинувачений звертався до медичного закладу за допомогою, яка йому надавалася в короткий період, що свідчить про свідоме затягування розгляду справи.

Таким чином, згідно наданих до суду матеріалів підтверджується, що ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судові засідання систематично не з’являється, не повідомляє суд про причини неявки, жодних доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску судових засідань, суд не надає.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинення судового провадження до його розшуку.

Захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання прокурора заперечує, оскільки обвинувачений у телефонному режимі повідомив його про перебування на лікуванні, проте жодних доказів цього не надав.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних міркувань.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обовязковою.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_2 систематично ухиляється від явки в судові засідання, чим свідомо затягує розгляд справи, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Організацію виконання розшуку доручити працівникам Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Шевчук В. В.