Рішення № 7998571, 09.12.2009, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

справа № 2-4420\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

09 грудня 2009 року.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

відкритого акціонерного товариства

«Енергопостачальна компанія Одессаоблэнерго»

в особі

Ізмаїльських електричних мереж

до

ОСОБА_2

про

відшкодування збитку

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснив, що під час перевірки 03 березня 2009 року будівлі № 112 по вул. Гагаріна с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області було встановлене порушення Правил користування електричною енергією, яке виражене у накиді фазного проводу на кронштейн, заземлення нульового проводу на бесідку, у зв'язку із чим при викручених запобіжникам електрична енергія споживалась, але прибором обліку не контролювалась. Просить стягнути 2965 грн. 28 коп., а також видатки 351 грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, пояснив, що він порушень не допускав, а представники Ізмаїльських електричних мереж самостійно зайшли до будівлі та склали протокол про порушення правил користування електричною енергією який він не підписував.

Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

Наявність порушення під час перевірки 03 березня 2009 року будівлі № 112 по вул. Гагаріна с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, де мешкає відповідач і за адресою якої він є абонентом Ізмаїльських електричних мереж підтверджене актом № 0073060 про порушення Правил користування електричною енергією для населення з долученими до нього електричною схемою та фотографіями.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердити вказані обставини з посилання на фотографії та відеоз'йомку.

Вказані докази підтверджують порушення Правил користування електричною енергією, яке виражене у накиді фазного проводу на кронштейн, заземлення нульового проводу на бесідку, у зв'язку із чим при викручених запобіжникам електрична енергія споживалась, але прибором обліку не контролювалась.

Особовим рахунком 114\3102 підтверджені обставини споживання електричної енергії за вказаною адресою в якості абонента.

Відповідно до вимог п. 53 Правил користування електричною енергією, а також п.5 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЭ від 22 листопада 1999 року № 1416, на яку посилається представника позивача, передбачається за кількість днів з дня останньої перевірки.

Такою датою згідно до показань особового рахунку відповідача, є 17 червня 2008 року.

Докази, які відповідно до вимог ст. 1193 ч.4 ЦК України передбачають можливість зменшення розміру стягнення, до матеріалів справи не долучені.

Таким чином суд вважає доведеними вимоги в частині стягнення 2965 грн. 28 коп.

Видатки в справі розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з оглядом на що стягуються 301 грн., сплата яких підтверджена платіжними дорученнями № 1604 від 24 квітня 2009 року, № 1634 від 24 квітня 2009 року та № 1680 від 25 травня 2009 року.

За вказаних обставин остаточна сума, яка підлягає стягненню, складає 3266 грн. 28 коп.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одессаоблэнерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж 3266 грн. 28 коп. на рахунок із спеціальним режимом використання 26030333350028 в Ізмаїльському відділенні “Промінвестбанку” МФО 328492, код 00132187.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя